شراء Meta الكبير لـ Manus AI يصطدم بعقبة تنظيمية صينية

كان من المفترض أن تكون صفقة Meta–Manus بسيطة: تشتري Meta شركة Manus الناشئة للوكيل الذكي، تبقي الخدمة قيد التشغيل، وتدمج الوكيل الذكي في تطبيقاتها. لكن الآن، أصبحت التعقيدات مرتبطة بالحسابات الجيوسياسية. وزارة التجارة الصينية تقول إنها ستراجع عملية الشراء للتحقق من الالتزام بالقوانين المتعلقة بتصدير التكنولوجيا، ونقل البيانات إلى الخارج، والاستثمار الأجنبي، في إشارة إلى أن عبارة "يقع مقر Manus في سنغافورة" لا تعني تلقائياً "خارج متناول بكين".

لم تكشف Meta عن شروط الصفقة عند إعلان الاستحواذ في نهاية العام الماضي، لكن تم تقدير قيمة الصفقة على نطاق واسع بين 2 مليار و3 مليارات دولار — وهو سعر جدي لشركة تبيع في الأساس وعداً واحداً: وكلاء لا يكتفون بالمحادثة — بل يفعلون فعلاً.

ما تشتريه Meta هو وكيل ذكاء اصطناعي — برنامج يُقدَّم كخطوة أبعد من روبوتات الدردشة. تم تصميم Manus لتنفيذ هدف معين ("تلخيص هذه الوثائق"، "فرز هذه السير الذاتية"، "تخطيط هذه الرحلة"، "تحليل هذا السهم") ثم إنجاز الخطوات: إنشاء مساحة عمل افتراضية، التنقل بين الخيارات، تشغيل الأدوات، جمع النتائج، وتقديم عمل أقرب إلى المنتج النهائي بدلاً من مجرد اقتراح ذكي — وكل ذلك يتلاءم تماماً مع هوس Meta بأن تكون المساعد الافتراضي الأساسي داخل أدوات الرسائل والأعمال، وهو نظام بيئي تحقق فيه Meta أرباحاً ضخمة بالفعل. كما أن Manus أعلنت بشكل واضح عن تحقيق تقدم كبير؛ حيث نشرت أنها تجاوزت 100 مليون دولار من الإيرادات السنوية المتكررة بعد ثمانية أشهر من الإطلاق، وادعت تحقيق معدل إيرادات سنوي قدره 125 مليون دولار عند احتساب العائدات بناءً على الاستخدام.

صرحت Manus بأن الخدمة ستستمر من سنغافورة "دون تغيير كيفية عمل Manus أو طريقة اتخاذ القرارات"، لكن عملية الدمج في منتجات Meta عادة ما تغير شيئاً ما — حتى وإن كان مجرد التوزيع والسياسة.

لماذا إذن تتدخل بكين في موجة التسوق الخاصة بـMeta؟ لأن عنوان Manus التجاري ليس القصة الكاملة. فهي مقرها سنغافورة، لكنها تأسست في الصين ولا تزال تحتفظ بجذور داخل البلاد (روابط مستمرة مع بكين وشراكة استراتيجية مع Alibaba)، ما يضع الشركة ضمن الفئة التي أصبحت الصين تعاملها بشكل متزايد كاستراتيجية: قدرات ذكاء اصطناعي متقدمة يمكن نقلها، تصديرها، أو "نقلها" فعلياً من خلال الملكية. مراجعة وزارة التجارة تطرح الأسئلة التي تهم دولة تعتبر الذكاء الاصطناعي سياسة صناعية: ما الذي يُعتبر تصديراً، ما الذي يُعتبر نقلاً حساساً، ومن الذي يملك سلطة الموافقة عليه. بكين تريد أن تتحقق مما إذا كانت هذه الصفقة تفعّل القوانين الصينية المتعلقة بتصدير التكنولوجيا، ونقل البيانات عبر الحدود، والاستثمار الأجنبي.

رد Meta كان برسم خط فاصل واضح: لا يوجد أي مصلحة ملكية صينية مستمرة بعد الصفقة، وManus ستوقف خدماتها وعملياتها في الصين. حتى وإن كان ذلك كافياً لإرضاء السياسة في كل من الولايات المتحدة والصين، فإنه لا يجيب تلقائياً عن السؤال المتعلق بما يُعد تصديراً عندما يكون "الشيء" المُصدَّر هو فريق، نظام، والمعرفة التشغيلية لبناء وكلاء يمكنهم التعامل مع سير عمل حقيقي — تطوير استراتيجي، وليس مجرد برنامج عادي.