Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnCentroMás
Justin Sun pide públicamente el desbloqueo de sus tokens WLFI

Justin Sun pide públicamente el desbloqueo de sus tokens WLFI

CoinjournalCoinjournal2025/09/05 10:56
Mostrar el original
Por:Coinjournal
Justin Sun pide públicamente el desbloqueo de sus tokens WLFI image 0
  • World Liberty Financial (WLFI) congeló 540 millones de tokens vinculados a la billetera de Justin Sun.
  • Sun insiste en que el congelamiento viola los derechos y la confianza de los inversores.
  • El precio de WLFI cayó de $0,46 en su lanzamiento a aproximadamente $0,18.

Justin Sun hizo un llamado público a World Liberty Financial (WLFI) para que descongele sus tokens después de que el proyecto restringiera el acceso a 540 millones de tokens WLFI desbloqueados vinculados a su billetera.

El fundador de Tron, quien se unió a WLFI como asesor e inversor temprano, argumenta que esta medida viola los principios fundamentales de equidad y transparencia que deberían guiar a los proyectos blockchain.

La dirección de WLFI incluyó en la lista negra la dirección de Justin Sun

El congelamiento siguió a una serie de transacciones desde una billetera vinculada a Sun en la blockchain de Ethereum.

La dirección de WLFI incluyó en la lista negra su dirección, impidiéndole transferir tokens que, según él, fueron obtenidos legalmente.

De acuerdo con Sun, las transacciones no fueron más que pruebas a pequeña escala de depósitos en exchanges. Enfatizó que estos movimientos no implicaron compras ni ventas que pudieran haber influido en el mercado de manera significativa.

En respuesta, Sun instó al equipo de WLFI a desbloquear inmediatamente sus tokens y respetar los derechos de todos los inversores.

Expresó su preocupación de que los congelamientos unilaterales corren el riesgo de socavar la credibilidad del proyecto y desalentar la confianza entre la comunidad en general.

El llamado público de Sun

A través de X, Sun envió un mensaje directo tanto al equipo de WLFI como a la comunidad global en general.

Recordó a sus seguidores que había invertido no solo financieramente, sino también emocional y estratégicamente, en el desarrollo temprano del proyecto.

Sun reveló que inicialmente compró $30 millones en tokens WLFI a finales de 2024, alineando sus intereses con los de otros primeros inversores.

“Mis tokens fueron congelados de manera irrazonable”, escribió. “Como uno de los primeros inversores, me uní junto a todos — compramos de la misma manera, y todos merecemos los mismos derechos.”

Sun continuó argumentando que los tokens deberían considerarse “sagrados e inviolables”, diferenciando a la blockchain de las finanzas tradicionales, donde los congelamientos unilaterales siguen siendo comunes.

El fundador de Tron instó a WLFI a revertir su decisión, destacando que las verdaderas marcas financieras solo pueden crecer a través de la equidad, la transparencia y la confianza. Advirtió que cualquier cosa menor corre el riesgo de dañar la reputación del proyecto y alejar a su comunidad.

Incertidumbre en el mercado y preguntas sobre gobernanza

Los movimientos de precio de WLFI desde su debut han sido turbulentos. El token debutó el 1 de septiembre a $0,46, solo para caer a $0,25 en dos horas debido a una fuerte presión de venta en exchanges importantes, incluyendo Binance, OKX y Gate.

Desde entonces, ha seguido cayendo, manteniéndose apenas por encima de $0,18 al momento de la publicación, una disminución de casi el 19% desde su lanzamiento.

La controversia en torno a la billetera de Sun ha amplificado las preocupaciones sobre la estructura de gobernanza de WLFI.

A pesar de presentarse como una plataforma descentralizada, la capacidad de los líderes del proyecto para incluir billeteras en listas negras y congelar tokens de inversores ha generado serias dudas.

Los críticos argumentan que tales acciones unilaterales socavan los mismos principios de descentralización que proyectos como WLFI deberían defender.

El equipo de WLFI aún no ha respondido directamente a los llamados de Sun, dejando incertidumbre sobre el proyecto en sus días iniciales cruciales.

Con el token luchando por mantener la estabilidad y los inversores cautelosos ante los riesgos de gobernanza, la forma en que se maneje esta disputa podría determinar si WLFI logra recuperar la confianza y construir una reputación duradera en el competitivo mercado de activos digitales.

0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

¿Cuánto vale realmente ETH? Hashed presentó 10 métodos de valoración de una sola vez.

Haciendo un promedio ponderado, el precio razonable de ETH supera los 4.700 dólares.

ForesightNews 速递2025/11/28 15:05
¿Cuánto vale realmente ETH? Hashed presentó 10 métodos de valoración de una sola vez.

Socio de Dragonfly: Las criptomonedas están atrapadas en el cinismo financiero; quienes valoran las blockchains públicas usando PE ya han perdido

La gente sobreestima lo que puede ocurrir en dos años, pero subestima lo que puede pasar en diez.

深潮2025/11/28 14:53
Socio de Dragonfly: Las criptomonedas están atrapadas en el cinismo financiero; quienes valoran las blockchains públicas usando PE ya han perdido

Balancer se moviliza para recuperar y redistribuir fondos robados tras un importante ciberataque

En resumen, Balancer planea redistribuir 8 millones de dólares a los usuarios tras un gran robo cibernético. La recuperación contó con el papel crucial de investigadores white-hat, quienes recibieron incentivos del 10%. Los fondos no reclamados serán sometidos a votación de gobernanza después de 180 días.

Cointurk2025/11/28 14:34
Balancer se moviliza para recuperar y redistribuir fondos robados tras un importante ciberataque