Ray Dalio revela su predicción sobre la posición de los bancos centrales respecto a bitcoin y advierte que el código de BTC podría estar en riesgo de romperse en el futuro
El multimillonario Ray Dalio, fundador del mayor fondo de cobertura del mundo, está revelando una predicción sobre la adopción de Bitcoin por parte de los bancos centrales.
En una publicación en X, Dalio, fundador de Bridgewater Associates, afirma que no cree que los bancos centrales finalmente adopten la criptomoneda insignia debido a su falta de privacidad y al potencial de que el código de Bitcoin pueda verse comprometido en el futuro.
“No puedo decir exactamente cuán efectivo es Bitcoin como dinero, pero muchos lo perciben como una alternativa monetaria y por eso vale la pena prestarle atención.
El dinero necesita ser tanto un medio de intercambio como una reserva de valor — y esto último es más importante.
Dudo que algún banco central lo adopte como moneda de reserva. Esto se debe a que todas las transacciones son públicas, por lo que no hay privacidad, y existe el riesgo de que en el futuro el código pueda ser vulnerado, haciéndolo menos efectivo mediante controles gubernamentales.
Mi enfoque personal es que sí tengo algo de Bitcoin en mi portafolio, pero no mucho.”
En un prospecto para su iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT), BlackRock menciona la computación cuántica en su sección de “factores de riesgo”.
Las computadoras cuánticas son consideradas por muchos como una amenaza potencial para Bitcoin debido a su capacidad teórica, en el futuro, de superar los esquemas criptográficos que aseguran las blockchains.
Si bien las computadoras cuánticas aún no han demostrado la capacidad de amenazar a Bitcoin, BlackRock afirma que podrían volver a la criptomoneda insignia “defectuosa e ineficaz”.
“…En el pasado, se han expuesto y explotado fallas en el código fuente de los activos digitales, incluidas fallas que deshabilitaron algunas funcionalidades para los usuarios, expusieron información personal de los usuarios y/o resultaron en el robo de activos digitales de los usuarios.
La criptografía subyacente de Bitcoin podría resultar defectuosa o ineficaz, o los avances en matemáticas y/o tecnología, incluidos los avances en computación digital, geometría algebraica y computación cuántica, podrían hacer que dicha criptografía se vuelva ineficaz. En cualquiera de estas circunstancias, un actor malicioso podría comprometer la seguridad de la red de Bitcoin o tomar los Bitcoin del Trust, lo que afectaría negativamente el valor de las Acciones. Además, la funcionalidad de la red de Bitcoin podría verse afectada negativamente hasta el punto de que ya no resulte atractiva para los usuarios,lo que reduciría la demanda de Bitcoin.
Incluso si otro activo digital distinto de bitcoin se viera afectado por circunstancias similares, cualquier reducción en la confianza en el código fuente o la criptografía subyacente de los activos digitales en general podría afectar negativamente la demanda de activos digitales y, por lo tanto, afectar negativamente el valor de las Acciones.”
Imagen generada: Midjourney
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuánto vale realmente ETH? Hashed presentó 10 métodos de valoración de una sola vez.
Haciendo un promedio ponderado, el precio razonable de ETH supera los 4.700 dólares.

Socio de Dragonfly: Las criptomonedas están atrapadas en el cinismo financiero; quienes valoran las blockchains públicas usando PE ya han perdido
La gente sobreestima lo que puede ocurrir en dos años, pero subestima lo que puede pasar en diez.

Balancer se moviliza para recuperar y redistribuir fondos robados tras un importante ciberataque
En resumen, Balancer planea redistribuir 8 millones de dólares a los usuarios tras un gran robo cibernético. La recuperación contó con el papel crucial de investigadores white-hat, quienes recibieron incentivos del 10%. Los fondos no reclamados serán sometidos a votación de gobernanza después de 180 días.


