zkFOL:ビットコインのネイティブなプライバシーとDeFiを約束するソフトフォーク
10年以上にわたり、Bitcoinは一見シンプルなまま凍結されてきました。そのScript言語は意図的に制限されており、表現力をセキュリティの祭壇に捧げてきました。一方、Ethereum、Solana、Avalancheは、プログラム可能なスマートコントラクトを提供することで、数千億ドル規模の流動性を獲得しています。しかし、この表現力は脆弱性も伴いました。リエントランシー、予測不可能な実行コスト、重大な攻撃などです。
In Brief
- zkFOLは、Bitcoinのセキュリティモデルを損なうことなく、ネイティブDeFiとプライバシーをもたらします。
- 数学的ブレークスルーにより、一階述語論理を検証可能な多項式へと変換し、複雑なスマートコントラクトを実現します。
- ModulusZKのアプローチは、高速な証明、本当のプログラマビリティ、そして将来的なBitcoinソフトフォークへの道を提供します。
もしBitcoinが両方の世界の長所を手に入れられるとしたら?それこそがzkFOLが約束するものです。ModulusZKによる革命的なソフトフォークのコンセプトであり、Bitcoinの根本的な哲学を損なうことなく、ネイティブDeFiとプライバシーをもたらします。このイノベーションは、リスキーな回避策やフェデレーテッドサイドチェーンに依存しません。一階述語論理の算術化という大きな数学的ブレークスルーに基づいています。
The Problem: Bitcoin Script, a Deliberately Constrained Language
Bitcoin Scriptは予測可能で安全であるよう設計されました。ループも再帰も、可変のグローバルステートもありません。各トランザクションは決定論的な時間で検証され、ネットワークが無限計算でブロックされることを防ぎます。この厳格さこそが、Bitcoinがコンセンサスレベルで重大なエクスプロイトを受けたことがない理由です。
しかし、この保守性には代償があります。Bitcoin Scriptは以下ができません:
- トランザクション間で状態を保持する
- 複雑な条件分岐ロジックを実行する
- 巨大な手動スクリプトなしにマルチパーティコントラクトを扱う
- 64ビット算術や浮動小数点数をサポートする
その結果、DeFiのイノベーションの99%は他の場所で構築されました。AMMやレンディングプロトコル、複雑なボールトを作りたい開発者はEthereumへ移行するか、サイドチェーンを構築する必要があり、Bitcoinの圧倒的な時価総額にもかかわらず、その支配力は希釈されました。
The Breakthrough: Arithmetizing Logic to Make It Verifiable
zkFOLのソリューションは、エレガントで深遠な数学的洞察に基づいています。論理を直接多項式に変換するというものです。
現代暗号学では、算術回路(有限体上の乗算と加算の組み合わせ)が従来のブール回路に取って代わっています。その理由は単純で、多項式は簡潔に検証できるからです。Schwartz-Zippel補題のおかげで、多項式がランダムな点でゼロであることを検証すれば、ほぼ誤りなくその恒等性を証明できます。
Dr. Murdoch Gabbayによる最近の算術化研究は、任意の一階述語論理(FOL)を有限体上の等価な多項式に直接変換できることを示しました。具体的には:
- 論理積(∧)は加算に
- 論理和(∨)は乗算に
- 全称量化子(∀)は有限和に
- 存在量化子(∃)は有限積に
結果:複雑な論理述語は単一の多項式にコンパイルされ、その検証はランダムな点で評価しゼロかどうかを確認するだけになります。この検証は定数時間で行われ、述語の元の複雑さに依存しません。
From Theory to Implementation: ModulusZK’s Approach
数学的基盤は学術研究に由来しますが、ModulusZKはこのブレークスルーを実用システムに変換するチームです。匿名のMr O’Modulus(ソフトフォーク提案の著者)によって設立され、ModulusZKはLayer Xと呼ばれる証明調整レイヤーを構築しています。これはFOL算術化を複数のブロックチェーン文脈に適用するものです。
Bitcoin zkFOLの実装は、彼らのより広範なビジョンの一つの応用例です。新たな競合チェーンを作るのではなく、既存ネットワークを強化する普遍的な証明インフラを構築しています。
How zkFOL Works in Practice
zkFOLシステムは、Gabbayの算術化をBitcoinに直接適用し、2段階のアプローチを取ります:
Phase 1: Layer-2 Architecture with 1:1 Peg
zkFOLは最初、BitcoinにアンカーされたLayer-2として動作します:
- ユーザーはBitcoinブロックチェーン(Layer 1)上の透明なマルチシグボールトにBTCをロックします
- zkFOLレイヤー上でwBTC-FOL(ロックされたBTCと1:1)を受け取ります
- すべてのDeFiトランザクション(スワップ、ローン、イールドファーミング)はオフチェーンでゼロ知識証明とともに実行されます
- 証明コミットメントは定期的にBitcoinにアンカーされ、データ可用性を保証します
- 引き出し時、最終状態の暗号学的検証後にボールトからBTCが解放されます
既存のソリューションと異なり、zkFOLは信頼されたバリデータに依存しません。検証は純粋に数学的です。
Phase 2: Soft Fork Integration (Future)
Layer-2として安全かつ効率的であることが証明された後、長期的な目標は、多項式検証をソフトフォーク(後方互換なプロトコルアップグレード)を通じてBitcoinのベースレイヤーに直接導入することです。
Compilation: Logic → Polynomial → Proof
各zkFOLコントラクトは一階述語論理で記述されます。例えば、定数積AMMは次のようにシンプルに書けます:
∀X. (Δreserve_A × Δreserve_B = k) ∧ (fees ≤ 1%)
この式は自動的に以下へコンパイルされます:
- 各項が制約をエンコードする多変数多項式
- 係数を隠す暗号学的コミットメント
- 多項式が検証点でゼロになることを証明するゼロ知識証明(zkSNARK)
検証者が行うべきことは:
- ランダムな点で評価を計算する
- 多項式コミットメントを検証する
- 結果がゼロであることを確認する
コントラクトの複雑さに関係なく、すべて定数時間で行われます。
Why This Matters: The Circuit-First Paradigm Trap
ゼロ知識業界全体は、ModulusZKが「サーキットファーストパラダイム」と呼ぶ罠に陥っていました。算術回路を効率化することに注力し、そもそも回路が正しい抽象化かどうかを疑問視しませんでした。
従来のZKアプローチ(zkSync、StarkNet、Polygon):
// 開発者は200以上の回路制約を手動で記述しなければならない
circuit SwapCircuit {
// 各操作ごとに手動で制約を記述
assert(user_balance_before.usdc >= usdc_amount_in);
assert(user_balance_after.usdc == user_balance_before.usdc – usdc_amount_in);
// … 200以上の制約が続く
問題点:
- 専門の回路エンジニアが必要(年収20万ドル以上)
- 証明生成に5~30秒かかる
- 固定された決済パターン(zkSync → Ethereumのみ)
- モノリシック設計でロジックが証明システムにロックインされる
ModulusZK’s zkFOL Approach:
自然な論理仕様 ― 誰でも以下のように記述できます:
swap_valid = ∀swap_event.(
balance_conserved(swap_event) ∧
price_fair(swap_event) ∧
user_authorized(swap_event)
ModulusZKの主張は、そもそも回路は必要なかったというものです。Dr. Gabbayの革命は、論理的妥当性と多項式評価が数学的に双対であり、直接相互変換できるという点にあります。
Concrete Applications for Bitcoin: DeFi Without Compromise
DEXとプライベート流動性を持つAMM
自動マーケットメイカー(Uniswap型)はzkFOL上でネイティブに機能します。x × y = kの不変式は、多項式で検証される論理述語となります。トレーダーが注文を提出し、バリデータが不変式が守られていることを証明し、トランザクションが実行されます―金額や相手を明かすことなく。
プロトコル手数料は自動的に徴収され、LPは暗号学的に検証された割合分配を受け取ります。
動的比率による担保付きローン
分散型レンディングプロトコルは、担保/債務 ≥ 最低比率を要求します。zkFOLでは、この比率が多項式制約となります:
∀X. (collateral_amount(X) ≥ ρ × debt_amount(X))
永続的なコントラクトや外部オラクルは不要です。各ローンは比率が守られていることを証明し、返済時には担保解放の証明が生成されます。すべてローカルで決定論的、即時検証可能です。
条件付きロジックを持つマルチシグボールト
現在のBitcoinボールトはシンプルなマルチシグ(2-of-3、3-of-5)に限られています。zkFOLは任意の支出条件を可能にします:
(owner_signature ∧ delay < 1_year) ∨
(heir_signature ∧ delay ≥ 1_year) ∨
(3-of-5_trustees ∧ emergency)
各句は追加の多項式項にコンパイルされます。検証により、少なくとも1つの分岐が満たされていることが確認されます。結果:プログラム可能な相続、緊急リカバリー、機関向けカストディが数行のロジックで実現します。
Market Comparison
| Feature | zkSync/StarkNet | Aztec Privacy | ModulusZK zkFOL |
| Developer Experience | Circuit engineering | Custom language (Noir) | Natural logic (FOL) |
| Proof Generation | 5-30 seconds | 10+ seconds | ~1-3 seconds (est.) |
| Privacy Model | None/Limited | Isolated privacy pool | Composable + compliant |
| Settlement Flexibility | Fixed (L2→L1) | Fixed | Dynamic multi-chain |
| Stablecoin Optimization | None | None | Native support |
Beyond Bitcoin: The Layer X Vision
zkFOLがBitcoin向けに技術を示す一方、ModulusZKのLayer Xによるより広範なビジョンはさらに野心的です。すべてのブロックチェーンで機能する普遍的な証明調整レイヤーの創造です。
従来のブロックチェーンアーキテクチャは階層的依存関係を強制します:
- L3はL2を必要とする
- L2はL1を必要とする
- 各レイヤーはこの構造に縛られる
Layer Xはこのモデルを打破します。新たなL1、L2、L3ではなく、従来レイヤーに直交する証明インフラを提供し、どのチェーンでも利用可能です:
Users → Create proof → Choose where to send it:
├── Ethereum (for security)
├── Celestia (for cheap storage)
├── Solana (for speed)
└── Any other chain (for specific needs)
Bitcoin zkFOLを支えるFOLから多項式への変換は、以下にも応用可能です:
- クロスチェーンDeFi
- マルチチェーンゲーム
- 異なるネットワーク間の機関決済
- プライバシー重視のステーブルコインシステム(Plasmaとの提携提案など)
A Catalyst for Bitcoin DeFi Renaissance
zkFOLが前進すれば、Bitcoinは他チェーンに流出したDeFi流動性を取り戻せるかもしれません。その利点は絶大です:
- 約2兆ドルの時価総額がプログラム可能になる
- Bitcoinトランザクションの増加により、zkFOL決済を通じてマイナーの手数料収入が増加し、長期的なマイニングセキュリティが強化される
- 開発者は形式論理でコーディング可能であり、Solidityより安全かつ監査しやすいパラダイムとなる
- ネイティブなプライバシーが怪しいミキサーUXなしで実現
プロジェクトは2026年に製品リリースを予定して開発中ですが、ロードマップは明確で数学的基盤も堅固です。多くの暗号プロジェクトが曖昧な約束に頼る中、zkFOLは公開された学術成果に基づいています。
Philosophical Alignment with Bitcoin
ModulusZKのzkFOLは、Bitcoinを「Ethereumキラー」に変えようとはしていません。それはBitcoinの創設原則を増幅します:
- シンプルさ:複雑さは証明に外部化され、コンセンサスはスリムなまま
- セキュリティ:新たな暗号学的仮定や攻撃面はなし
- オプトイン:zkFOLを望まないユーザーには影響なし
- 予測可能性:検証コストは決定論的かつ上限あり
イノベーションはBitcoinに反してではなく、Bitcoinとともに起こっています。これはスクリプトモデルの自然な数学的進化であり、アーキテクチャの断絶ではありません。
The Pseudonymous Founder: Mr O’Modulus
真のSatoshi Nakamotoスタイルで、ModulusZKの創設者は“Mr O’Modulus”という偽名で活動しています。彼は基礎となるBitLogicホワイトペーパーの著者でもあります。このアプローチはBitcoin自身の起源を反映しており、数学が個人のアイデンティティよりも雄弁に語ります。
このイノベーションはすべて、Dr. Murdoch Jamie Gabbay(論理と計算の名誉あるAlonzo Church Prize受賞者、ZK分野の過小評価された先駆者)に帰するものです。この偽名のビジョンと学術的厳密さの組み合わせが、技術に独自の信頼性を与えています。単なるエンジニアリングの改良ではなく、論理と計算の相互作用における根本的な進歩です。
When Mathematics Reconciles Security and Expressiveness
長年、暗号業界は「Bitcoinの厳格なセキュリティ」か「Ethereumの表現力と脆弱性」かという偽のジレンマを受け入れてきました。zkFOLは、この妥協が不要だったことを証明します。
一階述語論理を算術化し、それをゼロ知識で検証可能な多項式にコンパイルすることで、ModulusZKのアプローチはBitcoinを完全なDeFi(スワップ、ローン、ボールト、イールド)をホストできるネットワークへと変貌させます。決定論性を損なうことなく、新たな攻撃ベクトルも導入しません。
これは追加の抽象レイヤーでも、また新たなサイドチェーンでもありません。Bitcoinの自然な数学的拡張であり、その哲学と一致し、応用暗号学の最新成果に裏打ちされ、破壊的な可能性を秘めています。
BitcoinはEthereumになる必要はありません。zkFOLによって、より良いBitcoin自身になれるのです。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ブルームバーグ:暗号資産市場が暴落する中、トランプ一家とその支持者たちの資産が急減
トランプ一家の資産が10億ドル(1.1billions)減少、小口投資家が最大の敗者に。

私たちの構築方法:ポストTGE時代における無限のプロダクトエンジニアリング
現在、チームの努力のおかげで、Boundlessはあらゆる一般的なZKVM証明リクエストに対応可能な、初の真に分散型かつパーミッションレスなプロトコルとなりました。

暗号資産価格分析 11-24:BITCOIN:BTC、ETHEREUM:ETH、SOLANA:SOL、JUPITER:JUP、NEAR PROTOCOL:NEAR

暗号資産ETFが反発、Bitcoin、Ether、Solanaに新たな資金流入が見られる波乱の一週間後

