SBFが再び登場し、自由を求める

FTX創設者のSBFは有罪判決から2年後、法的な控訴と大統領恩赦を積極的に模索しており、ソーシャルメディアを通じて自身の潔白を主張し、会社崩壊の責任を破産管理人と司法の不公正に帰している。

執筆：Joel Khalili

翻訳：AididiaoJP，Foresight News

SBFは反撃に出ている。このFTX創設者は詐欺罪で有罪判決を受けてから2年後、法的な控訴を模索し、ソーシャルメディアアカウントを再び活性化させている。

2024年9月23日、失墜したFTX創設者のソーシャルメディアアカウントが6か月以上の沈黙を破り、シンプルに「gm」（ネット用語で「おはよう」の意）と投稿した。これ以降、このアカウントは継続的に内容を更新している。

広く知られているSBFは現在カリフォルニア州で服役しており、刑期は25年。2023年11月、ニューヨーク南部地区の陪審員団は、暗号資産取引所FTXの崩壊事件における彼の役割について、7件の詐欺および共謀罪で有罪とした。

判決が発表されるや否や、SBFは控訴の意向を示した。今年の春、彼は獄中で少数の記者のインタビューを受けた。それ以外は、ほぼ公の場から姿を消していた。その間、暗号資産業界は他の話題に注目を移していた：米国bitcoin取引所上場投資信託（ETF）の登場、memeコインブーム、国家bitcoin準備に関する議論、そしてトランプ大統領の下での規制緩和の可能性などである。

しかし9月以降、SBFのソーシャルメディアアカウントは再び注目を集めている（彼は獄中でインターネットを使用できないため、友人が代理で投稿しているとされる）。これらの投稿はFTX破産財産管理人を批判し、FTX崩壊時の財務状況に関する一部の主張に反論、顧客資金は決して失われておらず、流動性のない資産に閉じ込められていただけだと主張している。SBFはまた、獄中で『Mother Jones』誌のインタビューを受け、10月号のインタビューでもほぼ同じ見解を示している。

彼の母親で法学教授のバーバラ・フリードは最近Substackでコラムを開設。10月末に公開された唯一の投稿は65ページに及ぶ論文で、「サム・バンクマン-フリードの裁判」と題し、息子は詐欺を働いておらず、公正な裁判も受けていないと主張している。

バンクマン-フリードの代理人は、バーバラがその論文を書いたことを認めたが、ソーシャルメディアの投稿については知らず、さらなるコメントにも応じなかった。

SBFの再登場は、法廷での正式な控訴と世論での同情獲得という「二本柱」の戦略を取っているようだ。

元検察官は、SBFに対する世間の一般的な見方は控訴案件には影響しないが、トランプ大統領による恩赦を求める努力には影響する可能性があると指摘する。トランプは1月にホワイトハウスに復帰して以降、ホワイトカラー犯罪で有罪判決を受けた暗号資産業界のリーダーを複数恩赦している。

これは明らかにPR活動だと、元検察官で現Pallas Partners法律事務所のパートナーであるジョシュア・ナフタリスは述べ、抜け目のない戦略だと評している。

ホワイトハウスの報道官は『WIRED』に対し、SBFはこれまで正式な恩赦申請を提出しておらず、恩赦などのセンシティブな話題については推測を公表しないと述べた。

控訴案件の核心的な論点は、裁判の陪審員が「物事の一面しか見ていない」というもので、主審のルイス・カプラン判事の裁定により、弁護側が検察側の主張を弱める可能性のある証拠を提出できなかったことにある。

SBFの弁護士は1月の控訴状で、判事があらゆる場面で検察側に有利な判断を下し、裁判が著しく不公正になったと主張。地方裁判所は政府による虚偽の主張を認め、陪審員に反証となる証拠を隠し、法律の適用について誤った指示を与え、実質的に有罪判決を導いたと述べている。

11月4日、SBFの弁護士アレクサンドラ・シャピロ（ショーン・ディディ・コムズや起業家チャーリー・ジャービスの控訴も担当）は、第2巡回控訴裁判所の合議体にこれらの論点を陳述した。報道によれば、判事らは公正な裁判が行われなかったという主張に懐疑的な姿勢を見せ、そのうちの一人は、弁護士によるカプラン判事への批判の分量が事件そのものを上回っているようだと指摘した。

コロンビア大学法学教授で元連邦検察官のダニエル・リッチマンは、弁護士たちは専門的な判断のもと、判事の裁量権への批判を数少ない実行可能な控訴理由の一つとして選択したのだろうと分析する。

ナフタリスとリッチマンはともに、判事の口頭弁論時のコメントから控訴結果を予測するのは信頼できないと注意を促す。一般的に、刑事控訴の成功率はもともと低く（約5%-10%）、司法の裁量権に関する控訴理由は特に認められにくい。

Withers法律事務所のパートナー、クリストファー・ラヴィーニュは、判決が覆されることになれば驚きだと率直に述べている。

裁判所はいつでも判決を下す可能性がある。元検察官によれば、口頭弁論後、判事が判決を下すまでには1か月から数年かかることもある。

公判では証人が、SBFが「コイン投げで世界を破滅させるリスクを取るかどうか決める」と発言したことがあると証言しており、もう一方の選択肢が人類の福祉を倍増させることであれば、彼が今多方面に賭けているように見えるのも無理はない。

トランプがホワイトハウスに復帰して以降、暗号資産業界のリーダーを複数恩赦しており、その中にはBinanceの億万長者創設者であるCZも含まれる。トランプは「信頼できる人物」の助言に基づきCZの犯罪記録を抹消し、この創設者は暗号資産に敵対的なバイデン政権の犠牲者であり、実際には犯罪を犯していないと述べた（CZは2023年に有効なマネーロンダリング対策を維持できなかった罪を認めている）。

『New York Times』によれば、SBFの家族は今春、恩赦のロビー活動を強化した。彼のチームは、「法的闘争」の被害者を自称するトランプが、SBFが検察官によって意図的に元凶に仕立て上げられたという主張に共感する可能性があると考えている。

最近のソーシャルメディア投稿、メディアインタビュー、そして母親のコラム記事はいずれもこの主張を支持し、SBFの潔白を主張し、FTXの崩壊や顧客損失の責任を貪欲な法律専門家に帰し、拙速な破産手続きで利益を得たと指摘している。

FTX破産財産のスポークスパーソンであるマギー・カランジェロは、すべての専門家報酬は独立した審査員による審査と裁判所の承認を経ているとコメントした。