- SEC議長は、ベネズエラのBitcoin資産に対する米国のいかなる措置もSECの権限外であると述べた。
- ベネズエラが最大600,000 Bitcoinを保有しているという主張は、ブロックチェーン分析者によって未確認のままである。
- 米国議員は、ベネズエラのBitcoin問題が未解決のまま、暗号資産市場の規則に注目している。
米国証券規制当局のトップは、ベネズエラが保有しているとされる600億ドル相当のBitcoin準備金を米国が押収する可能性について、距離を置く姿勢を示した。彼の発言は、グローバルな暗号資産市場で広まっている最も劇的な主張の一つに疑問を投げかけている。
テレビのインタビューで、SEC議長のPaul Atkinsは、外国資産の押収に関する決定は証券取引委員会の権限外であると述べた。
「…その件については政権内の他の人に任せている…私は関与していない」と、米国が「そのBitcoinを押収するのか」と問われたPaul Atkinsは答えた。
仮にベネズエラが報道通りの規模でBitcoinを保有していたとしても、その疑惑を執行に移すには法的権限、管轄権、そしてプライベートキーの確認済み管理が必要となる。しかし、これらの要素はいずれも公に証明されていない。
Bitcoin主張の起源と限界
この発言は、ベネズエラとBitcoinを巡る激しい政治的・金融的主張の中で、また最近の同国指導部に関連する米国の措置を受けて出された。一部報道によれば、ベネズエラは3つの主要な経路を通じて大規模なデジタル準備金を構築したとされる：2018年まで遡る金取引、Bitcoinで価格設定されたとされる石油収入、国内の暗号資産マイナーから押収した資産である。
アナリストは、大規模なBitcoin購入が行われた場合、複雑な仲介や保管体制を経由しない限り、検出可能な痕跡が残る可能性が高いと指摘している。これらの主張は、検証済みの取引データではなく人的情報源に基づいている。
報道では、実業家Alex Saabが暗号資産の換金管理の中心人物であるとも指摘された。裁判記録では、Saabが米国の情報提供者として活動しながらベネズエラ国家に関連する金融業務を維持していたことが明らかになっている。彼が現在デジタル資産の管理に関与しているかどうかは確認されていない。
関連： ドバイ規制当局、1月12日よりDIFCでプライバシーコインを禁止
議員の関心は押収ではなく暗号資産規制へ
SEC議長の発言は、ワシントンで再び立法活動が活発化する中で出された。米国上院銀行委員会は今週後半、「Digital Asset Market Clarity Act」として知られるCLARITYのマークアップを開催する予定である。
下院は7月に法案を可決したが、昨年末の43日間の政府閉鎖により進展が遅れている。この法案は、商品先物取引委員会のデジタル資産に対する権限拡大を含め、米国内の規制機関の責任範囲を明確化することを目的としている。
銀行や暗号資産企業は、ステーブルコイン報酬に関する条項について懸念を示している一方、民主党議員はより強力な倫理規定や分散型金融の明確な扱いを求めている。中間選挙のキャンペーンが始まり、さらなる政府閉鎖の可能性もあることから、法案の進行スケジュールは依然不透明である。
それでも、議員の関心は市場構造と監督にあり、外国資産の押収には向けられていない。現時点でSEC議長は、自身の機関の役割に明確な境界線を引いており、ベネズエラとBitcoinに関する問題は証券規制の執行ではなく、未確認の主張と省庁間の意思決定領域にとどまっている。
