Solidify Chain：現実世界資産向けのプロトコルレベル・ブロックチェーンインフラ

最近、Solidify Chainは、プロトコル設計フレームワークおよびインフラストラクチャの位置付けに関する体系的な概要を公表しました。この声明では、Solidify Chainが実世界資産（Real-World Assets, RWA）のために特化して構築されたプロトコルレベルのブロックチェーンネットワークとしての役割を明確にし、資産の状態表現、コンプライアンス執行、決済ルールに関する責任範囲および長期的な運用目標を定義しています。

この開示は、製品ローンチやマーケティング発表ではありません。むしろ、業界参加者、機関投資家、規制当局に向けて発信されたパブリックな説明であり、「実世界資産が最終的にどのようなブロックチェーンインフラの上で運用されるべきか」という根本的な問いに応えています。

「資産をどのようにオンチェーン化するか」から「どのインフラ上で資産は運用されるべきか」へ

世界的に、実世界資産は徐々にブロックチェーンベースのシステムへと導入されつつあります。業界の議論は、資産をどのようにトークン化するかから、それらを長期的に支えることができるインフラの種類へとシフトしています。暗号資産ネイティブのユーザー以外にも、産業エンティティや機関投資家、規制関係者が参加する中で、明確なルールの境界、プロトコルレベルのコンプライアンス能力、監査可能な決済構造の存在が、RWAが持続的に運用できるかどうかの決定的要因となっています。

Solidify Chainは、この変遷に対応して提案・開発されています。アプリケーションプラットフォーム、資産発行者、取引システムとしての位置付けではありません。むしろ、ルールと決済のための共通のパブリックインフラとして設計されており、資産発行支援、コンプライアンス執行、ステート管理、最終決済などの中核機能を担います。

RWAが直面する課題はパフォーマンスではなく構造的なもの

ほとんどの既存のブロックチェーンアーキテクチャでは、ネットワークは主にトランザクションの実行と状態記録を担っています。資産の所有権確認、投資家の適格性、コンプライアンスチェック、ライフサイクル管理は通常、オフチェーンの機関やプラットフォーム固有のルール、手動プロセスによって処理されます。その結果、ブロックチェーンは結果のみを記録し、それを生み出すルールの施行は行いません。

このような体制は、実験的または限定的な規模では機能するかもしれません。しかし、実世界資産が複数の利害関係者や法域をまたいで導入されると、システミックリスクは急速に高まります。コンプライアンスや決済の責任を基盤となるプロトコルがネイティブに担えない場合、ネットワーク自体が信頼できる長期的インフラとはなり得ません。

設計の方向性：ルールはプロトコル層で運用されなければならない

Solidify Chainは、パフォーマンス指標やアプリケーション規模の成長を主目的として設計されていません。そのアーキテクチャは、「実世界資産がどのようにシステム自体によって体系的に制約され、ガバナンスされるか」という根本的な問いを中心に据えています。

その中核となる原則は、資産が単なるオンチェーントークンとして表現されるべきでなく、明確な状態、制約、ライフサイクル定義を持つプロトコルレベルのオブジェクトとして運用されるべきだ、というものです。

この原則に基づき、Solidify Chainはプロトコル層で以下の機能をネイティブに提供します：

資産状態モデル実世界資産は、ユニークなID、明確な状態遷移ルール、監査可能な履歴を持つプロトコルレベルのステートオブジェクトとして存在し、発行、運用、決済、退出までをカバーします。

コンプライアンス執行メカニズム投資家の適格性、法域制限、リスク階層、関連するコンプライアンス要件は、プロトコルの実行ロジックに直接組み込まれ、自動的に施行・記録され、アプリケーションやプラットフォームに委任されません。

プロトコルレベルの決済およびバリューフロー構造資産関連オペレーションで発生する手数料やキャッシュフローは、事前定義されたプロトコルルールに従い、ネットワークセキュリティ、リスク準備金、長期運用構造に配分され、恣意的なインフレーションや一時的なインセンティブには依存しません。

責任範囲およびプロトコルスコープの定義

Solidify Chainプロトコル層の責任は、明確にルール執行と決済確認に限定されています。資産レベルや商業活動への介入を目的として設計されていません。プロトコルは、資産状態の変化、コンプライアンス条件、決済結果のシステムレベルでの確認・記録のみを提供します。

資産発行アレンジメント、商業構造、リスクエクスポージャー、運用上の意思決定はプロトコル外で行われ、それぞれの当事者の責任範囲となります。プロトコル層は、これらの活動に介入したり、肩代わりしたり、代替したりする能力も責任も持ちません。

この線引きは機能的なトレードオフの問題ではなく、長期的インフラの存続可能性に不可欠な前提です。ルール執行と商業行動が構造的に分離されて初めて、プロトコルは多様な資産クラス、参加者、規制環境において中立的、監査可能、再利用可能なものとなります。

複数の利害関係者のためのパブリックな決済・ルール基盤

Solidify Chainは、単一ユーザーグループ向けに設計されているわけではありません。むしろ、RWAの全ライフサイクルに対応した統一されたプロトコル基盤を提供します。具体的には：

● 資産発行者および産業エンティティ： 標準化され、検証可能なオンチェーン発行およびライフサイクル管理

● 機関投資家やファミリーオフィス： 明確に定義されたコンプライアンスの枠組みのもとでの参加ルート

● 規制機関および制度関係者： ルール執行および決済状態のリードオンリーチェック

● 開発者およびインフラ参加者： 制度やコンプライアンスロジックを再構築することなくプロダクトやアプリケーションに集中する能力

RWA International Ecosystem Allianceとの協働的視点

RWAインフラの発展においては、業界標準、制度研究、地域横断的な協力が不可欠です。国際業界組織であるRWA International Ecosystem Allianceは、RWA領域における研究、対話、協力の推進に積極的な役割を果たしています。

Solidify Chainは、同アライアンスおよびそのメンバーと、オープンかつ長期的な枠組みのもとで連携し、実世界資産のオンチェーン化に向けた標準化アプローチ、コンプライアンス境界、インフラモデルを共に探究し、スケーラブルなRWA採用のための再利用可能なシステム基盤を提供することを目指します。

結論

実世界資産のブロックチェーンシステムへの統合は、単なる技術的移行ではありません。それは、ルールがどのように運ばれ、責任が割り振られ、決済が執行されるかというシステム全体の課題です。

Solidify Chainは、新たな市場ストーリーを構築することを目的としていません。その目的は、制度的な審査や長期運用に耐えうるプロトコルレベルのインフラを提供することです。

資産状態、コンプライアンス、決済がシステム自体によって実行されて初めて、ブロックチェーンネットワークは実世界資産の信頼できる運用環境となるのです。