Vitalik:Ethereumの長期的な 持続可能な発展の鍵は、プロトコルのシンプルさと「ガーベジコレクション」メカニズムにある
BlockBeats News、1月18日、Ethereum創設者のVitalikは投稿し、「『trustlessness(信頼不要性)』、『escape-hatch-freeness(脱出口のなさ)』、『sovereignty(主権性)』の重要な側面で、長い間過小評価されてきたのは、プロトコルのシンプルさです。たとえプロトコルが非常に分散化されていて、何十万ものノードが存在し、49%のビザンチン耐性があり、ノードがquantum-secure peerdaやstarkを使ってすべてを完全に検証していたとしても、プロトコル自体が何十万行ものコードや5種類の難解な博士レベルの暗号技術で構成された不格好なものであれば、最終的にそのプロトコルは3つのテストすべてに合格できません。すなわち、完全にtrustlessでも、完全にsovereignでもなく、非常に安全でもないのです。」と述べました。
Ethereumプロトコル開発について私が懸念しているのは、特定のニーズを満たすために新しい機能を追加することにあまりにも熱心になりすぎているかもしれないということです。たとえそれらの機能がプロトコルを肥大化させたり、まったく新しいインタラクティブなコンポーネントや複雑な暗号技術を主要な依存関係として導入したりしてもです。これは短期的には機能のアップグレードをもたらすかもしれませんが、プロトコルの長期的な主権性を著しく損なうことになります。核心的な問題は、プロトコルの変更を「既存プロトコルにどれだけの変更を加えるか」で測る場合、後方互換性を維持するためには、機能を追加することが削除することよりもはるかに多くなり、プロトコルは時間とともに必然的に肥大化してしまうということです。この問題に対処するために、Ethereumの開発プロセスには明確な「簡素化」や「ガーベジコレクション(不要部分の整理)」の仕組みが必要です。
クライアント開発者がEthereumプロトコルのすべての古いバージョンに対応し続ける必要がなくなることを望んでいます。これはDockerコンテナで稼働する古いバージョンのクライアントに任せることができます。長期的には、Ethereumの変化のペースが遅くなることを望んでいます。さまざまな理由から、これは最終的には避けられないことだと思います。最初の15年間は成長段階と見なすべきで、多くのアイデアを探求し、どれが効果的で有用で、どれがそうでなかったかを観察しました。役に立たない部分がEthereumプロトコルの永続的な足かせにならないように努めるべきです。」
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
ブルームバーグのアナリストが銀行のステーブルコイン利回りへの懸念に疑問を呈す
Fidelity Digital Assetsは、デジタル資産が構造的な金融レイヤーへと変化していると述べています。
Fidelity Digital Assets:ウォール街との統合が暗号資産の次の発展段階を推進する
過去24時間で、Meteoraのプロトコル収益がPump.funを上回りました。
