- Ang Chairman ng Senate Banking Committee na si Tim Scott ay isinusulong ang isang komprehensibong panukalang batas para sa estruktura ng crypto market ng U.S. upang i-markup sa Enero 2026.
- Layunin ng panukala na magbigay ng malinaw na hangganan ng regulasyon, protektahan ang mga retail investor, at panatilihin ang inobasyon sa blockchain sa loob ng U.S.
- Ang mga mambabatas ay nakikipag-negosasyon sa mga isyung may malaking epekto tulad ng pangangasiwa sa DeFi, mga patakaran sa stablecoin, at paghahati ng hurisdiksyon ng regulasyon.
Opisyal nang inilipat ni Chairman Tim Scott ang regulasyon ng digital asset sa U.S. sa pinakamahalagang yugto nito. Sa naka-iskedyul na komite markup, sinusubok na ngayon ng Kongreso kung kayang magtakda ng malinaw na mga panuntunan para sa crypto sa Amerika o kung ipapanganib na mawala ang industriya sa mga banyagang merkado.
Talaan ng Nilalaman
Senate Banking Committee Itinutulak ang Crypto Regulation Patungo sa Isang Mahalagang Botohan
Ang U.S. Senate Banking Committee ay naghahanda na para i-markup ang malawakang panukalang batas para sa estruktura ng merkado ng digital asset, na hudyat ng isang mahalagang pagbabago sa pananaw ng Washington ukol sa pangangasiwa sa crypto.
Kinumpirma ni Chairman Tim Scott na dinisenyo ang panukalang batas upang magtatag ng matibay na hangganan ng regulasyon habang binabalanse ang inobasyon, proteksyon ng mamumuhunan, at pambansang seguridad. Ayon sa komite, nakatuon ang batas sa pagprotekta sa “Main Street,” pagpigil sa ilegal na aktibidad, at pagsisiguro na mananatili sa Estados Unidos ang pag-unlad sa crypto kaysa ilipat ito sa mas maluwag na hurisdiksyon.
Ang markup na ito ay kasunod ng ilang buwang pagdinig, konsultasyon sa mga stakeholder, at negosasyong bipartisan. Inilabas ng mga Republican ng Senado ang kanilang paunang prinsipyo ukol sa estruktura ng merkado noong kalagitnaan ng 2025, sinundan ng dalawang discussion drafts at isang malawak na Request for Information mula sa mga kalahok sa industriya. Ang kasalukuyang bersyon ay ang pinaka-mature na pagsubok sa ngayon para tukuyin kung paano papasok ang digital assets sa batas pampinansyal ng U.S.
Bakit ang Estruktura ng Merkado ang Naging Pinakamalaking Labanan sa Patakaran ng Crypto
Ang panukalang batas para sa estruktura ng merkado ay higit pa sa simpleng pagsunod sa mga alituntunin. Layunin ng batas, sa pinakapayak nitong anyo, na sagutin ang mga tanong na matagal nang bumabagabag sa industriya ng crypto:
- Aling mga digital asset ang itinuturing na securities kumpara sa commodities?
- Aling regulator ang may awtoridad sa bawat kategorya?
- Paano makakapag-operate nang legal ang mga exchange, broker, at custodian sa iba’t ibang uri ng asset?
Sa kawalan ng malinaw na paliwanag mula sa batas, napilitan ang mga kumpanya na umasa sa pagpapatupad ng mga hakbang, paisa-isang gabay, at mga desisyon ng korte sa pag-unawa ng kanilang mga tungkulin. Dahil dito, iginiit ni Chairman Scott na ang ganitong kawalang-katiyakan ay nag-aalis ng insentibo sa pamumuhunan at itinutulak palayo ang inobasyon.
Ang malinaw na mga patakaran, sa kabilang banda, ay magpapadali sa paglahok ng mga institusyon, makalilikha ng trabaho, at makababawas ng legal na panganib na siyang naging dahilan ng paghinto ng crypto adoption sa U.S.
Proteksyon ng Mamumuhunan at Pambansang Seguridad Bilang Sentrong Layunin
Ayon sa mga tagasuporta nito, ang panukalang batas na ito ay hindi lamang pabor sa inobasyon, ngunit ito ay partikular ding nagtatanggol. Ang balangkas ay nakatuon sa pagbibigay-proteksyon sa mga retail investor, pagpapataas ng antas ng transparency, at mga mekanismo para mabawasan ang panlilinlang. Nilalayon din nitong supilin ang kakayahan ng mga dayuhang kaaway o kriminal na grupo na gamitin ang decentralized na mga sistema upang maglaba ng pera, umiwas sa parusa, o gumawa ng krimen gamit ang teknolohiya.
Sa pananaw ng komite, mas ligtas na i-regulate ang crypto sa loob ng sistema ng pananalapi ng U.S. kaysa pabayaan itong maging ligaw at hindi na kayang kontrolin. Ang ganitong framing ay naging dahilan upang parehong partido ay maging interesado, kahit na may hindi pagkakasundo sa kung gaano kastrikto ang pinal na regulasyon.
Bipartisan na Suporta ang Magpapasya sa Kapalaran ng Panukalang Batas
Ang nalalapit na markup ay magsisilbing paunang pagsubok kung makakakuha ang panukalang batas ng tunay na bipartisan na suporta.
Sa isang Senadong mahigpit ang hati, ang pagsusulong ng anumang mahalagang batas ay karaniwang nangangailangan ng suporta mula sa ilang Democratic na senador. Ang mga nakaraang batas ukol sa crypto ay nagpakita na posible ang bipartisan na koalisyon, ngunit hindi ito garantisado.
Ang matibay na boto mula sa komite ay lubos na magpapataas ng tsansa ng panukalang batas na makarating sa plenaryo ng Senado at tuluyang maging batas. Subalit, ang mahina o partisanong resulta ay maaring magpabagal sa pag-usad nito hanggang 2026, lalo na habang umiigting ang presyur ng eleksyon.
