- A decisão da Suprema Corte afirma efetivamente que o presidente Donald Trump não pode demitir politicamente o presidente do Fed, Jerome Powell.
- O Tribunal afirmou que a estrutura única do Federal Reserve o protege dos poderes expandidos de remoção de Trump.
- Essa decisão sobre a dinâmica Trump-Powell acalma os temores do mercado sobre a independência do Fed e o mandato de Powell.
A Suprema Corte dos EUA tranquilizou na quinta-feira os mercados financeiros e os banqueiros centrais ao sinalizar que o Federal Reserve permanece imune a mudanças de pessoal politicamente motivadas – mesmo que tenha concedido ao presidente Donald Trump autoridade mais ampla para remover outras autoridades federais.
A decisão envolvendo a recente demissão de dois membros do conselho federal do trabalho por Trump, a Suprema Corte manteve as demissões, mas incluiu uma linha crucial em sua opinião que separou o Federal Reserve de outras agências governamentais. O Tribunal descreveu o Fed como uma “entidade quase privada estruturada de forma única que segue a tradição histórica distinta do Primeiro e do Segundo Bancos”.
Relacionado: Câmara dos EUA aprova o grande e belo projeto de lei de impostos e gastos do presidente Trump
Essa declaração breve, mas importante, ajudou a acalmar as crescentes preocupações de que Trump poderia tentar demitir o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell – uma medida que abalaria os mercados financeiros globais.
Por que é importante: Powell vs. Trump
Trump não escondeu suas frustrações com Powell. Durante seu primeiro mandato, Trump atacou repetidamente o presidente do Fed por não cortar as taxas de juros de forma agressiva o suficiente, até mesmo sugerindo em várias ocasiões que ele poderia remover Powell do cargo. Recentemente, Trump mais uma vez lançou a ideia, criticando Powell sobre a posição do Fed sobre os ajustes de taxas, apesar dos sinais de desaceleração da inflação.
No entanto, a decisão da Suprema Corte de quinta-feira deixou claro que, embora o presidente possa ter expandido a autoridade sobre as agências independentes tradicionais – como o National Labor Relations Board (NLRB) e o Merit Systems Protection Board (MSPB) – o Federal Reserve se destaca.
Dissidência e debate
A decisão não foi unânime. A juíza Elena Kagan, acompanhada pelas juízas Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, discordou veementemente, alertando que a decisão mina décadas de precedentes legais. Kagan argumentou que permitir que os presidentes demitam os chefes das agências sem justa causa poderia corroer os freios e contrapesos que mantêm as instituições federais independentes e confiáveis.
Relacionado: O Fed cortará as taxas? Standard Chartered diz que sim, apesar do déficit fiscal e da conversa sobre estagflação
Kagan citou especificamente o risco de corroer a estabilidade de agências cujo trabalho afeta milhões de americanos – e indiretamente, a economia – sugerindo o tipo de reviravolta que uma mudança politicamente motivada no Fed pode desencadear.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
