Um dos mais afetados foi o Elixir, um protocolo que aparentemente tomou empréstimos utilizando como garantia ativos vinculados ao xUSD da Stream Finance, um ativo semelhante a uma stablecoin atrelada ao dólar.
Suilend toma medidas contra Elixir
Algumas horas após a Stream Finance anunciar que havia sofrido uma enorme perda, a Suilend publicou uma atualização no X, assegurando aos usuários que a equipe estava monitorando de perto o problema em desenvolvimento que afeta o deUSD do Elixir.
A publicação também afirmou que depósitos e saques no Elixir Isolated Market foram pausados, e que tentativas de comunicação foram feitas à medida que a Suilend exige o pagamento dos empréstimos.
Enquanto isso, a equipe afirma que “todos os outros mercados Suilend não foram afetados e permanecem seguros.” A postagem citou diretamente a publicação da Stream Finance que continha informações sobre a grande perda sofrida.
De acordo com a postagem, a perda ocorreu por meio de um gestor de fundos externo responsável pelos fundos da Stream, e o valor total perdido foi de aproximadamente US$ 93 milhões em ativos do fundo Stream, conforme noticiado pelo Cryptopolitan mais cedo hoje.
A comunidade da Stream Finance suspeita que o gestor de fundos possa ter utilizado depósitos de clientes em investimentos arriscados, já que o protocolo não compartilhou qualquer evidência de ataque hacker ou invasão maliciosa externa.
Isso sugere que o problema pode ter sido interno, e a Stream respondeu contratando os serviços de Keith Miller e Joseph Cutler do escritório de advocacia Perkins Coie LLP para investigar cuidadosamente o incidente e iniciar a retirada de todos os ativos líquidos, um processo que deve ser concluído em breve.
“Para manter nossos stakeholders informados, forneceremos atualizações periódicas à medida que mais informações estiverem disponíveis”, dizia a postagem. “Até que possamos avaliar totalmente o escopo e as causas da perda, todos os saques e depósitos estarão temporariamente suspensos. Quaisquer depósitos pendentes não serão processados neste momento.”
A Stream Finance chamou sua decisão de contratar Perkins Coie LLP de prova do compromisso inabalável da plataforma com a transparência e sólida governança corporativa. O Elixir também respondeu ao episódio da Stream com uma postagem afirmando: “Elixir tem plenos direitos de resgate a US$ 1 com a Stream para sua posição de empréstimo.”
“Somos o único credor com esses direitos 1-1,” a equipe afirmou, ao declarar que o deUSD permanece totalmente lastreado enquanto o Elixir inicia o processo de reversão de sua posição de empréstimo junto à Stream, junto da equipe.
A indústria DeFi enfrentou perdas significativas este ano.
O cofundador e CEO da Trading Strategy, Mikko Ohtamaa, sugeriu que a falha está em um smart contract defeituoso, já que transações simultâneas estavam alterando o balanço interno das contas.
O exploit está sendo apontado como um dos maiores hacks DeFi deste ano e acontece dias após um roubo menor de US$ 5,5 milhões da bridge Garden Finance. Pequenos exploits como esse geralmente não ganham destaque, mas as perdas se acumulam, pintando um quadro sombrio do que tem ocorrido no setor DeFi este ano.
Segundo um relatório da Peckshield, apenas em setembro, 20 grandes plataformas DeFi foram exploradas, o que resultou em uma perda coletiva de mais de US$ 127 milhões, uma queda de 22% em relação à perda de US$ 163 milhões de agosto. Enquanto isso, as perdas totais relacionadas a DeFi em 2025 já ultrapassaram US$ 3 bilhões, com a Bunni DEX sendo um dos maiores prejuízos.
Diferente de outras plataformas que ainda conseguem operar e tomar medidas para reparar os danos, a Bunni DEX encerrou completamente as operações após supostamente perder mais de US$ 8 milhões para hackers e perder a capacidade de cobrir novos custos de auditoria de segurança.
Se você está lendo isso, já está à frente.
