Notícias

Em 15 de dezembro, ZachXBT divulgou que, durante uma investigação, percebeu uma ligação clara entre a plataforma descentralizada de derivativos edgeX e algumas redes de market makers e capitais ativas em torno de uma determinada exchange. Além disso, ele propôs uma hipótese de trabalho sugerindo que essa rede pode estar relacionada a ataques anteriores contra a Hyperliquid, realizados por meio de projetos como JellyJelly e Zerebro. No momento, essa conclusão ainda se baseia apenas em análises on-chain e de comportamento de negociação, sendo necessária confirmação adicional. Vale destacar que a Amber Group listou oficialmente a edgeX como um dos primeiros projetos incubados em seu programa de aceleração amber.ac, e a conta oficial no X também se autodenomina como uma rede de liquidez permissionless incubada pela Amber Group.

BlockBeats reporta que, em 15 de dezembro, Lighter gerou discussões intensas na comunidade cripto, centradas no momento do seu TGE (Evento de Geração de Token), na possível relação com uma determinada exchange e na sua competitividade de longo prazo em relação à Hyperliquid, com opiniões de mercado claramente divididas. Por um lado, os otimistas acreditam que apostar em LIGHTER / LIT é, essencialmente, apostar que Lighter conseguirá uma colaboração profunda com uma exchange, Robinhood e grandes VCs e fundos de liquidez, obtendo assim vantagens regulatórias e de canal. LIGHTER já foi incluído no roadmap de desenvolvimento de uma exchange, além do CEO ter mencionado publicamente o “TGE em dezembro”, e o momento do deploy do contrato do token já estar dentro da janela comum de airdrop, o que reforça a expectativa de mercado de “TGE + airdrop ainda este ano”. Por outro lado, as dúvidas também são fortes. Alguns traders, ao comparar LIGHTER com HYPE, apontam que as lógicas de alta das duas são completamente diferentes: Hyperliquid é vista como uma narrativa de longo prazo para construir um ecossistema financeiro totalmente on-chain fora do sistema regulatório atual; já Lighter se assemelha mais a um “produto de trading mais barato e fácil de usar”, mas carece de espaço para expansão em nível de ecossistema, como staking, Gas Token, LaaS, etc., e seu TAM (mercado total endereçável) é considerado significativamente menor.Alguns membros da comunidade também questionam como Lighter, mesmo sendo closed source, conseguiu suporte para listagem e custódia em uma exchange, enquanto HYPE ainda não conseguiu, levantando discussões sobre os critérios e lógicas por trás dessa diferença. Já a visão pessimista acredita que, após o TGE e o fim do airdrop, a retirada dos incentivos pode levar à queda no volume de negociação e nos indicadores; se Hyperliquid lançar uma nova rodada de incentivos (como S3), grande parte dos fundos de wash trading pode retornar para Hyperliquid e HIP-3 DEX, forçando Lighter a iniciar uma nova temporada de incentivos para manter sua posição competitiva. Atualmente, a maioria das opiniões ainda acredita que o airdrop da Lighter provavelmente ocorrerá ainda este ano, com motivos como o início da limpeza de endereços Sybil e sinais de negociações anormais nos mercados de previsão.