Notícias
Mantenha-se atualizado sobre as últimas tendências de cripto com nossa cobertura especializada e detalhada.
O ouro à vista subiu para US$ 4.010 por onça, com alta diária de 0,78%.
Jinse Finance relatou que o ouro à vista continua subindo, atingindo US$ 4010 por onça, com um aumento diário de 0,78%. (Golden Ten Data)
Jinse Finance relatou que o ouro à vista continua subindo, atingindo US$ 4010 por onça, com um aumento diário de 0,78%. (Golden Ten Data)
Dalio: O Federal Reserve está estimulando uma bolha e monetizando a dívida do governo
Jinse Finance relatou que o fundador da Bridgewater, Ray Dalio, afirmou que o quantitative easing anterior do Federal Reserve foi um "estímulo contra a depressão", enquanto o quantitative easing atual é um "estímulo para a bolha". Quando a oferta de títulos do Tesouro dos EUA excede a demanda, e o Federal Reserve está imprimindo dinheiro e comprando títulos, enquanto o Tesouro está encurtando o prazo da dívida vendida para compensar a falta de demanda por títulos de longo prazo, todos esses são dinâmicas clássicas da fase final de um "grande ciclo de dívida". Devido ao fato de que a política fiscal do governo dos EUA é atualmente altamente estimulativa (devido ao enorme estoque de dívida existente e grandes déficits, financiados por emissões massivas de títulos do Tesouro, especialmente em prazos relativamente curtos), o quantitative easing efetivamente monetiza a dívida do governo, em vez de simplesmente reinjetar liquidez no sistema privado. Esta é a diferença do que está acontecendo agora, e a maneira como está sendo feito parece torná-lo mais perigoso e mais inflacionário. Isso se assemelha a uma "aposta ousada e perigosa", apostando no crescimento, especialmente no crescimento impulsionado pela inteligência artificial, e esse crescimento está sendo financiado por políticas fiscais, monetárias e regulatórias extremamente flexíveis. Teremos que monitorar de perto para responder adequadamente. (Golden Ten Data)
Jinse Finance relatou que o fundador da Bridgewater, Ray Dalio, afirmou que o quantitative easing anterior do Federal Reserve foi um "estímulo contra a depressão", enquanto o quantitative easing atual é um "estímulo para a bolha". Quando a oferta de títulos do Tesouro dos EUA excede a demanda, e o Federal Reserve está imprimindo dinheiro e comprando títulos, enquanto o Tesouro está encurtando o prazo da dívida vendida para compensar a falta de demanda por títulos de longo prazo, todos esses são dinâmicas clássicas da fase final de um "grande ciclo de dívida". Devido ao fato de que a política fiscal do governo dos EUA é atualmente altamente estimulativa (devido ao enorme estoque de dívida existente e grandes déficits, financiados por emissões massivas de títulos do Tesouro, especialmente em prazos relativamente curtos), o quantitative easing efetivamente monetiza a dívida do governo, em vez de simplesmente reinjetar liquidez no sistema privado. Esta é a diferença do que está acontecendo agora, e a maneira como está sendo feito parece torná-lo mais perigoso e mais inflacionário. Isso se assemelha a uma "aposta ousada e perigosa", apostando no crescimento, especialmente no crescimento impulsionado pela inteligência artificial, e esse crescimento está sendo financiado por políticas fiscais, monetárias e regulatórias extremamente flexíveis. Teremos que monitorar de perto para responder adequadamente. (Golden Ten Data)
UBS: Se as tarifas de Trump forem revogadas, o Federal Reserve pode ter uma oportunidade de cortar os juros enquanto o orçamento dos EUA está sob pressão
De acordo com o ChainCatcher, uma análise do UBS Group aponta que, caso a Suprema Corte dos EUA considere as políticas tarifárias de Trump ilegais, espera-se que o governo dos EUA seja obrigado a reembolsar cerca de 140 bilhões de dólares em impostos para os importadores, o que equivale a 7,9% do déficit orçamentário federal estimado para o ano fiscal de 2025. Se o governo dos EUA perder o caso, o enorme reembolso desencadeará imediatamente um impacto fiscal e poderá levar à formação de um ambiente comercial estruturalmente caracterizado por tarifas baixas. Caso os parceiros comerciais não adotem medidas de retaliação, esse ambiente acabará beneficiando a economia e o mercado de ações dos EUA. O UBS estima que o governo provavelmente recorrerá a ferramentas legais como a Seção 201 e a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para reconstruir barreiras tarifárias, mas esse processo levará vários trimestres e resultará em menor flexibilidade na política comercial.
Embora o reembolso represente um ganho inesperado para as empresas importadoras, como o custo das tarifas não reduziu significativamente as expectativas de lucro do índice S&P 500, o impacto no mercado como um todo pode ser limitado. O UBS acredita que essa decisão pode, em última análise, reduzir a taxa efetiva geral de tarifas, aumentar o poder de compra das famílias, aliviar a pressão inflacionária e proporcionar ao Federal Reserve mais espaço para cortes de juros. Desde que os parceiros comerciais evitem intensificar medidas de retaliação, isso será amplamente bem recebido pelos investidores do mercado de ações.
De acordo com o ChainCatcher, uma análise do UBS Group aponta que, caso a Suprema Corte dos EUA considere as políticas tarifárias de Trump ilegais, espera-se que o governo dos EUA seja obrigado a reembolsar cerca de 140 bilhões de dólares em impostos para os importadores, o que equivale a 7,9% do déficit orçamentário federal estimado para o ano fiscal de 2025. Se o governo dos EUA perder o caso, o enorme reembolso desencadeará imediatamente um impacto fiscal e poderá levar à formação de um ambiente comercial estruturalmente caracterizado por tarifas baixas. Caso os parceiros comerciais não adotem medidas de retaliação, esse ambiente acabará beneficiando a economia e o mercado de ações dos EUA. O UBS estima que o governo provavelmente recorrerá a ferramentas legais como a Seção 201 e a Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 para reconstruir barreiras tarifárias, mas esse processo levará vários trimestres e resultará em menor flexibilidade na política comercial.
Embora o reembolso represente um ganho inesperado para as empresas importadoras, como o custo das tarifas não reduziu significativamente as expectativas de lucro do índice S&P 500, o impacto no mercado como um todo pode ser limitado. O UBS acredita que essa decisão pode, em última análise, reduzir a taxa efetiva geral de tarifas, aumentar o poder de compra das famílias, aliviar a pressão inflacionária e proporcionar ao Federal Reserve mais espaço para cortes de juros. Desde que os parceiros comerciais evitem intensificar medidas de retaliação, isso será amplamente bem recebido pelos investidores do mercado de ações.
Chainlink e Apex Group unem forças com a Autoridade Monetária das Bermudas para testar um quadro regulatório de stablecoins
De acordo com uma reportagem da Jinse Finance, Chainlink, Apex Group e a Autoridade Monetária das Bermudas estão colaborando para utilizar a tecnologia Chainlink em um projeto piloto de estrutura regulatória para stablecoins.
De acordo com uma reportagem da Jinse Finance, Chainlink, Apex Group e a Autoridade Monetária das Bermudas estão colaborando para utilizar a tecnologia Chainlink em um projeto piloto de estrutura regulatória para stablecoins.
Dados: A maior posição em contratos de ZEC na Hyperliquid registra um prejuízo não realizado de 10,8 milhões de dólares
De acordo com a ChainCatcher, segundo monitoramento da HyperInsight, o maior detentor de contratos de ZEC na Hyperliquid atualmente está vendido a descoberto com alavancagem de 5x em 50.370,45 ZEC (aproximadamente 25,56 milhões de dólares), com uma perda não realizada de 10,8 milhões de dólares em um único ativo. O preço médio de abertura da posição foi de 293,03 dólares, e o preço de liquidação é de 712,68 dólares.
De acordo com a ChainCatcher, segundo monitoramento da HyperInsight, o maior detentor de contratos de ZEC na Hyperliquid atualmente está vendido a descoberto com alavancagem de 5x em 50.370,45 ZEC (aproximadamente 25,56 milhões de dólares), com uma perda não realizada de 10,8 milhões de dólares em um único ativo. O preço médio de abertura da posição foi de 293,03 dólares, e o preço de liquidação é de 712,68 dólares.
MMT cai para cerca de US$ 0,6, com queda de 52,55% nas últimas 24 horas
Jinse Finance reporta que, de acordo com o mercado, MMT caiu para cerca de US$ 0,6, sendo atualmente cotado a US$ 0,6105, com uma queda de 52,55% nas últimas 24 horas. O mercado está bastante volátil, por favor, faça um bom controle de risco.
Jinse Finance reporta que, de acordo com o mercado, MMT caiu para cerca de US$ 0,6, sendo atualmente cotado a US$ 0,6105, com uma queda de 52,55% nas últimas 24 horas. O mercado está bastante volátil, por favor, faça um bom controle de risco.
Análise: O preço atual do Bitcoin está "praticamente sem bolha", com quase 40% dos investidores em prejuízo.
BlockBeats News, em 6 de novembro, o analista Murphy afirmou que o Bitcoin, durante a recente queda, já está quase atingindo seu valor justo — 98.000 dólares. O preço justo do Bitcoin é calculado pela média acumulada histórica do mvrv; se o nível de avaliação do mercado (mvrv) estiver em seu estado médio histórico, então o preço do BTC deve estar próximo desse nível, sendo assim considerado como um “centro de retorno à média”. Comparado ao custo médio de todos os ativos ativos, o preço atual já praticamente não apresenta bolha.
Se o mercado continuar racional, deve haver descoberta de valor e entrada de compradores. Se continuar caindo, isso indica que o mercado entrou em uma fase irracional (sobrevendido), ou até mesmo em colapso de confiança, ignorando o retorno ao valor e optando por uma postura mais defensiva. Atualmente, a proporção de oferta lucrativa de BTC (PSIP) está em 72%, já caindo para o limite extremo de uma correção de mercado de alta (70%-75%). Se desconsiderarmos os BTC de Satoshi Nakamoto e os já perdidos, essa proporção é ainda menor, o que significa que pelo menos cerca de 40% dos ativos estão atualmente em prejuízo não realizado. Também foi observado um aumento acentuado na proporção de prejuízo entre os detentores de longo prazo, o que é um sinal de que a correção entrou em uma faixa de fundo relativa.
O analista acredita que, se a recente queda não for o limite extremo de uma correção de mercado de alta, então pode ser o início de um ciclo de baixa. A análise é apenas para fins de estudo e troca de informações, não constituindo recomendação de investimento.
BlockBeats News, em 6 de novembro, o analista Murphy afirmou que o Bitcoin, durante a recente queda, já está quase atingindo seu valor justo — 98.000 dólares. O preço justo do Bitcoin é calculado pela média acumulada histórica do mvrv; se o nível de avaliação do mercado (mvrv) estiver em seu estado médio histórico, então o preço do BTC deve estar próximo desse nível, sendo assim considerado como um “centro de retorno à média”. Comparado ao custo médio de todos os ativos ativos, o preço atual já praticamente não apresenta bolha.
Se o mercado continuar racional, deve haver descoberta de valor e entrada de compradores. Se continuar caindo, isso indica que o mercado entrou em uma fase irracional (sobrevendido), ou até mesmo em colapso de confiança, ignorando o retorno ao valor e optando por uma postura mais defensiva. Atualmente, a proporção de oferta lucrativa de BTC (PSIP) está em 72%, já caindo para o limite extremo de uma correção de mercado de alta (70%-75%). Se desconsiderarmos os BTC de Satoshi Nakamoto e os já perdidos, essa proporção é ainda menor, o que significa que pelo menos cerca de 40% dos ativos estão atualmente em prejuízo não realizado. Também foi observado um aumento acentuado na proporção de prejuízo entre os detentores de longo prazo, o que é um sinal de que a correção entrou em uma faixa de fundo relativa.
O analista acredita que, se a recente queda não for o limite extremo de uma correção de mercado de alta, então pode ser o início de um ciclo de baixa. A análise é apenas para fins de estudo e troca de informações, não constituindo recomendação de investimento.
Uma baleia abriu uma posição long de ZEC com alavancagem de 5x e já acumula um lucro flutuante de 2,4 milhões de dólares.
BlockBeats notícia, em 6 de novembro, de acordo com o monitoramento da Onchain Lens, uma carteira recém-criada depositou 2,19 milhões de USDC na HyperLiquid há 3 dias e abriu uma posição long em ZEC com alavancagem de 5x. Após o preço do ZEC ultrapassar 500 dólares hoje, o lucro flutuante atual é de 2,4 milhões de dólares. O valor dessa posição ultrapassa 15 milhões de dólares.
BlockBeats notícia, em 6 de novembro, de acordo com o monitoramento da Onchain Lens, uma carteira recém-criada depositou 2,19 milhões de USDC na HyperLiquid há 3 dias e abriu uma posição long em ZEC com alavancagem de 5x. Após o preço do ZEC ultrapassar 500 dólares hoje, o lucro flutuante atual é de 2,4 milhões de dólares. O valor dessa posição ultrapassa 15 milhões de dólares.
Desde o início do programa de recompra pública, a ASTER já comprou um total de 25,5 milhões de ASTER, com uma média diária de recompra de aproximadamente 2,76 milhões de tokens.
BlockBeats Notícias, em 6 de novembro, de acordo com dados on-chain, desde o dia 28, o endereço oficial de recompra pública da Aster (0xe30) tem comprado continuamente ASTER, com um volume total de recompra já atingindo 25,5 milhões de tokens. Com base no preço atual do ASTER, isso equivale a aproximadamente 29,15 milhões de dólares, com uma recompra média diária de cerca de 2,76 milhões de tokens. Até o momento desta publicação, já foram comprados 620 mil tokens hoje.
A fase S3 do ASTER continuará por 35 dias, até 9 de novembro. Além disso, o airdrop da S3 será iniciado após a conclusão de todas as recompras, e os tokens deste endereço de recompra terão prioridade na distribuição.
BlockBeats Notícias, em 6 de novembro, de acordo com dados on-chain, desde o dia 28, o endereço oficial de recompra pública da Aster (0xe30) tem comprado continuamente ASTER, com um volume total de recompra já atingindo 25,5 milhões de tokens. Com base no preço atual do ASTER, isso equivale a aproximadamente 29,15 milhões de dólares, com uma recompra média diária de cerca de 2,76 milhões de tokens. Até o momento desta publicação, já foram comprados 620 mil tokens hoje.
A fase S3 do ASTER continuará por 35 dias, até 9 de novembro. Além disso, o airdrop da S3 será iniciado após a conclusão de todas as recompras, e os tokens deste endereço de recompra terão prioridade na distribuição.
VanEck: Tesouros digitais continuaram acumulando criptoativos em outubro, e a demanda do mercado por “soluções de privacidade confiáveis” parece estar ressurgindo.
Jinse Finance relatou que a VanEck publicou o relatório de revisão mensal de criptoativos de outubro de 2025, destacando que, mesmo com a forte volatilidade do mercado, os Digital Asset Treasuries (DATs) continuam aumentando seus ativos. Para Ethereum e Solana, outubro foi um dos meses com maior aumento de posições no ano. No entanto, apesar das aquisições contínuas, o valor de mercado dos Digital Asset Treasuries ainda caiu devido à correção dos preços dos tokens. O destaque deste mês entre os Digital Asset Treasuries foi a inovação em seus modelos de financiamento: a DFDV emitiu warrants negociáveis (cada ação corresponde a 0,1 warrant), permitindo que os detentores obtenham retornos potenciais por meio deste instrumento, representando um ajuste inovador ao modelo tradicional de financiamento vinculado a ações. A BNMR levantou fundos por meio de uma combinação de “ações + warrants”, emitindo cerca de 5,2 milhões de ações juntamente com 10,4 milhões de warrants, com o objetivo de expandir sua posição em criptoativos até o final do ano. No Japão, a Metaplanet obteve especificamente um financiamento de dívida de US$ 500 milhões para apoiar um programa de recompra de ações — uma demonstração rara de confiança durante períodos de volatilidade no setor. Em meio ao caos do mercado, o setor de tecnologia de privacidade está silenciosamente passando por uma revolução. Como o projeto de blockchain de prova de conhecimento zero mais antigo em operação, Monero (Zcash, ZEC) disparou 162% em outubro. No setor cripto, o interesse por tecnologias de privacidade apresenta ciclos de alta a cada poucos anos. Entre 2016 e 2018, as moedas de privacidade eram quase sinônimo de “risco regulatório”; em 2021, elas foram gradualmente marginalizadas em termos de funcionalidade. No entanto, com o fortalecimento das tecnologias de monitoramento em blockchain, a demanda do mercado por “soluções de privacidade confiáveis” parece estar ressurgindo.
Jinse Finance relatou que a VanEck publicou o relatório de revisão mensal de criptoativos de outubro de 2025, destacando que, mesmo com a forte volatilidade do mercado, os Digital Asset Treasuries (DATs) continuam aumentando seus ativos. Para Ethereum e Solana, outubro foi um dos meses com maior aumento de posições no ano. No entanto, apesar das aquisições contínuas, o valor de mercado dos Digital Asset Treasuries ainda caiu devido à correção dos preços dos tokens. O destaque deste mês entre os Digital Asset Treasuries foi a inovação em seus modelos de financiamento: a DFDV emitiu warrants negociáveis (cada ação corresponde a 0,1 warrant), permitindo que os detentores obtenham retornos potenciais por meio deste instrumento, representando um ajuste inovador ao modelo tradicional de financiamento vinculado a ações. A BNMR levantou fundos por meio de uma combinação de “ações + warrants”, emitindo cerca de 5,2 milhões de ações juntamente com 10,4 milhões de warrants, com o objetivo de expandir sua posição em criptoativos até o final do ano. No Japão, a Metaplanet obteve especificamente um financiamento de dívida de US$ 500 milhões para apoiar um programa de recompra de ações — uma demonstração rara de confiança durante períodos de volatilidade no setor. Em meio ao caos do mercado, o setor de tecnologia de privacidade está silenciosamente passando por uma revolução. Como o projeto de blockchain de prova de conhecimento zero mais antigo em operação, Monero (Zcash, ZEC) disparou 162% em outubro. No setor cripto, o interesse por tecnologias de privacidade apresenta ciclos de alta a cada poucos anos. Entre 2016 e 2018, as moedas de privacidade eram quase sinônimo de “risco regulatório”; em 2021, elas foram gradualmente marginalizadas em termos de funcionalidade. No entanto, com o fortalecimento das tecnologias de monitoramento em blockchain, a demanda do mercado por “soluções de privacidade confiáveis” parece estar ressurgindo.