Notícias

De acordo com o ChainCatcher, monitoramento do HyperInsight mostra que Huang Licheng aumentou em 25 vezes sua posição long em Ethereum para 12,2 milhões de dólares, com preço de abertura em 3.190,92 dólares, preço de liquidação em 3.056,19 dólares e uma perda não realizada de 274 mil dólares.

De acordo com o ChainCatcher, a equipe do Prysm divulgou um relatório de revisão do incidente na mainnet, afirmando que, durante o período Fusaka da mainnet do Ethereum em 4 de dezembro, quase todos os nós beacon do Prysm sofreram esgotamento de recursos ao processar determinadas attestations, o que resultou na incapacidade de responder prontamente às solicitações dos validadores, causando uma grande quantidade de blocos e attestations ausentes. O impacto do incidente abrangeu do epoch 411439 ao 411480, totalizando 42 epochs, com 248 blocos ausentes em 1344 slots, uma taxa de ausência de aproximadamente 18,5%. A taxa de participação da rede chegou a cair para 75%, e os validadores perderam cerca de 382 ETH em recompensas de attestations. A causa raiz foi que o Prysm recebeu attestations de nós que possivelmente estavam fora de sincronia com a mainnet, e essas attestations faziam referência ao bloco root do epoch anterior. Para verificar sua legitimidade, o Prysm repetidamente reproduziu o estado do epoch antigo e executou a transição de epoch, que tem alto custo computacional, levando os nós a esgotarem recursos sob alta concorrência. O defeito está relacionado ao PR 15965 do Prysm, que já havia sido implementado na testnet há um mês, mas não havia desencadeado o mesmo cenário. A solução temporária oficial foi ativar o parâmetro --disable-last-epoch-target na versão v7.0; as versões subsequentes v7.1 e v7.1.0 já incluem uma solução de longo prazo, utilizando o head state para validar as attestations e evitando a repetição da reprodução de estados históricos. O Prysm informou que o problema começou a ser mitigado gradualmente após 4:45 UTC de 4 de dezembro, e a taxa de participação da rede foi restaurada para mais de 95% no epoch 411480. A equipe do Prysm destacou que este incidente ressalta a importância da diversidade de clientes: se um único cliente ultrapassar um terço da participação, pode haver períodos de impossibilidade de finalização; se ultrapassar dois terços, existe o risco de uma cadeia inválida ser finalizada. A equipe também refletiu sobre a comunicação inadequada das opções de funcionalidade e sobre o fato de que o ambiente de testes não conseguiu simular nós em grande escala fora de sincronia, e afirmou que irá aprimorar as estratégias de teste e a gestão de configurações no futuro.