Новини

BBX повідомляє, що вчора серед публічних компаній, які мають криптовалютні активи, спостерігалася диференціація у стратегіях розміщення: — Лідери зміцнюють свої позиції: Bitmine (NYSE:BMNR) володіє 4.168 мільйонами ETH (що становить 3.45% від обігу), і планує закріпити абсолютну перевагу через власну мережу стейкінгу. — Середній сегмент нарощує позиції: Boyaa Interactive (HKSE:0434) використовує прибуток від основної діяльності для купівлі додаткових 2000 ETH та невеликої кількості BTC; CIMG Inc (NASDAQ:IMG) завершила перший етап формування портфеля, придбавши BTC на суму 8 мільйонів доларів. — Малі компанії прискорюють розміщення: Solidion Technology (NASDAQ:STI) збільшила частку прибутку, що спрямовується на купівлю криптовалюти, до 60%, наразі володіє близько 150 BTC. На ринку спостерігаються три основні тенденції: "консолідація лідерів, копіювання моделей, зміщення цінових орієнтирів". Джерело: bbx.com

BlockBeats News, 16 січня, крипторепортер Eleanor Terrett опублікувала повідомлення, в якому зазначила: "Після того, як Банківський комітет Сенату США скасував слухання щодо поправки 'CLARITY Act', учасники галузі, законодавці та співробітники комітету мали час осмислити події вчорашнього дня та можливі подальші кроки. Однак багато хто досі 'обурений' тим, як учора була вирішена ця ситуація." Деякі інсайдери галузі та співробітники Банківського комітету, з якими вдалося зв'язатися, дійшли згоди, що ситуація не є повністю безнадійною. Якщо найближчими днями відповідні сторони (а саме банки, біржа та демократичні законодавці) зможуть досягти згоди щодо питання прибутковості, то законопроєкт "ймовірно" буде просуватись далі. Щодо питання токенізованих цінних паперів, яке стосується досліджень SEC та CFTC і можливого процесу повідомлення та коментування, є дві причини вважати, що це більше не є головною проблемою. По-перше, компанії, що займаються токенізацією, зараз заявляють, що положення, які викликали занепокоєння у біржі, були вирвані з контексту. По-друге, деякі зацікавлені сторони, включаючи Brian Armstrong, висловили сподівання, що ці положення можуть зазнати суттєвих змін або бути повністю видалені."

За словами криптожурналістки Eleanor Terrett, "Майже через 24 години після того, як Республіканський фінансовий комітет Палати представників призупинив розгляд законопроєкту, учасники криптоіндустрії, законодавці та співробітники вже зробили попередні висновки щодо причин і подальшого розвитку подій, але багато хто досі відчуває 'злість' через вчорашні події. Після спілкування з кількома представниками криптоіндустрії та співробітниками Фінансового комітету Палати представників було з’ясовано, що всі сторони загалом вважають, що ще є простір для маневру — якщо в найближчі дні відповідні сторони (тобто банківські установи, біржа та демократи) зможуть досягти консенсусу щодо питання прав на криптовинагороди, законопроєкт 'ймовірно' буде знято з паузи. Щодо положень, пов’язаних із токенізованими цінними паперами (а саме Розділ 505 законопроєкту, який вимагає від U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) та Commodity Futures Trading Commission (CFTC) проведення спеціальних досліджень і, за необхідності, ініціювання процесу rulemaking із громадським обговоренням), наразі це не є перешкодою з двох причин: по-перше, установи, що здійснюють токенізований випуск, зараз заявляють, що відповідні заяви, яким раніше заперечувала біржа, були вирвані з контексту; по-друге, деякі зацікавлені сторони, включаючи Brian Armstrong, стверджують, що мають підстави вважати, що суттєві зміни або навіть повне вилучення цього положення вже включені до обговорення. Етичні суперечки залишаються незмінними з учорашнього дня, і, як повідомляється, консультації між Білим домом і Сенатом тривають. Нарешті, громадськість також звертає увагу на те, чи вплине відтермінування розгляду законопроєкту Фінансовим комітетом Палати представників на графік Комітету з питань сільського господарства Палати представників. Інсайдери кажуть, що порядок просування між цими двома комітетами насправді не має значення; якщо Комітет з питань сільського господарства Палати представників зможе сприяти досягненню двопартійної підтримки, це, навпаки, може відкрити шлях для відповідного процесу розгляду в Senate Banking Committee. Така ситуація вже мала місце минулого літа в Палаті представників: тоді Республіканський Комітет з питань сільського господарства Палати представників ухвалив відповідні частини 'Cryptocurrency Regulatory Clarity Act' переважною двопартійною більшістю 47 до 6, що також додало впевненості членам Фінансового комітету Палати представників, які надалі розглядали законопроєкт — хоча останні не отримали такої ж масштабної підтримки від демократів."