News

PANews, 29 de diciembre: Según informó Caixin, la Autoridad Monetaria de Hong Kong ha confirmado que, a partir del 1 de enero de 2026, implementará completamente en Hong Kong la nueva normativa de capital bancario basada en los estándares de regulación de criptoactivos del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea. Los criptoactivos definidos por el Comité de Basilea son “activos digitales” privados que dependen principalmente de la criptografía y la tecnología de libro mayor distribuido o tecnologías similares, mientras que “activos digitales” se define como una forma de representación digital de valor que puede ser utilizada para pagos, fines de inversión o para adquirir bienes o servicios. No solo bitcoin, ethereum y otros están incluidos en la definición de criptoactivos del Comité de Basilea, sino también RWA, stablecoins y otros.

 Las instituciones financieras del Reino Unido han revisado recientemente el progreso de la regulación de las criptomonedas en el Reino Unido para 2025 y han analizado las principales direcciones políticas para 2026. UK Finance señaló que, durante el último año, el Reino Unido ha mantenido discusiones intensivas en torno a las stablecoins, las plataformas de negociación de criptoactivos (CATPs) y la prevención de la manipulación del mercado, con un enfoque regulatorio que se ha ido ampliando gradualmente desde los "criptoactivos no respaldados" hasta las stablecoins respaldadas por activos del mundo real. UK Finance declaró que los reguladores están considerando cada vez más a las stablecoins como herramientas con atributos de pago y monetarios, en lugar de verlas únicamente como criptoactivos de tipo inversión. Esta clasificación afectará directamente la puntualidad en el reembolso, los requisitos de KYC y los costes de cumplimiento para los emisores. También advirtieron que, si la carga regulatoria sobre las stablecoins en GBP es mayor que la de las stablecoins en monedas no GBP emitidas en el extranjero, esto podría provocar que los emisores se trasladen, debilitando el control del Reino Unido sobre las stablecoins y la política monetaria. Además, UK Finance señaló que el desafío central en 2026 será equilibrar el fomento de la innovación, la protección de los consumidores y el mantenimiento de la resiliencia del sistema financiero, incluyendo las reglas de reembolso de stablecoins sistémicas, los diseños de estructuras con múltiples monedas y múltiples emisores, y la integración de las stablecoins con los sistemas de pago tradicionales en escenarios de pago. A medida que la Financial Conduct Authority del Reino Unido lanza un sandbox regulatorio para stablecoins no sistémicas, el Reino Unido está entrando en la fase de implementación de políticas. Si el marco regulatorio final logra equilibrar la innovación y la competitividad, determinará si Londres puede seguir manteniendo su estatus como centro financiero internacional.

BlockBeats News, 29 de diciembre, según cointelegraph, California ha propuesto un impuesto sobre la riqueza del 5% para los multimillonarios, una propuesta que ha sido fuertemente rechazada por ejecutivos del sector de las criptomonedas. Ellos creen que esto provocaría la salida de emprendedores, fuga de capitales y, en última instancia, sería un desperdicio. La propuesta, conocida como la "2026 Billionaire Tax Act", tiene como objetivo añadir una iniciativa en la papeleta para imponer un impuesto del 5% a individuos o entidades con un patrimonio neto superior a 10 billions de dólares, con el fin de financiar el sistema de salud y proyectos de ayuda estatal. Según SEIU United Healthcare Workers West, dado que parte de este impuesto sobre la riqueza propuesto se dirige a las ganancias no realizadas, algunos multimillonarios podrían tener que vender acciones o parte de sus negocios para recaudar fondos y pagar el impuesto. El impuesto puede pagarse en un solo pago o en pagos con intereses durante cinco años. Veteranos de la industria de las criptomonedas, incluyendo al CEO de Bitwise, Hunter Horsley, y al cofundador de un exchange, Jesse Powell, consideran que esta medida solo provocará que los multimillonarios abandonen el estado, lo que conllevaría repercusiones negativas.