La communauté DeFi considère l’échec du projet de loi « nuisible » sur les crypto-monnaies comme une victoire plutôt qu’une défaite

Le projet de loi sur la structure du marché crypto aux États-Unis fait face à de nouveaux obstacles

Les efforts visant à créer un cadre réglementaire unifié pour le marché américain des cryptomonnaies ont rencontré un obstacle majeur cette semaine. À seulement quelques heures d'une audience cruciale, Coinbase a retiré son soutien au projet de loi, poussant les législateurs à annuler la session prévue qui aurait pu faire progresser la législation. Ce développement a ravivé les débats au sein de la communauté crypto, en particulier parmi les défenseurs de la finance décentralisée (DeFi), dont beaucoup considèrent cette pause comme une occasion de repenser l'approche, plutôt que comme une défaite.

Les leaders du secteur réagissent au revers

Des figures clés de la DeFi commencent à partager leurs points de vue sur la voie à suivre. Mike Silagadze, fondateur d'Ether.fi, s'est montré peu préoccupé par ce retard, estimant que le projet de loi, dans sa version précédente, aurait été préjudiciable au secteur. Selon Silagadze, la proposition menaçait de limiter les rendements sur les avoirs en stablecoins et d'imposer des contraintes strictes aux plateformes DeFi. Il reste optimiste quant à l'émergence éventuelle d'une version plus favorable.

Des experts juridiques du secteur partagent ce point de vue, interprétant ce report comme une manœuvre stratégique plutôt qu'un échec. Bill Hughes, responsable des questions réglementaires mondiales chez Consensys, a déclaré à CoinDesk que cette pause montre que tant les législateurs que les soutiens du secteur sont prêts à rejeter une législation qui réglementerait excessivement les technologies décentralisées.

« Ceux qui militent pour un contrôle gouvernemental accru ont davantage besoin de cette législation que le secteur DeFi lui-même, du moins pour l’instant », a souligné Hughes, insistant sur le fait que ce report met en lumière ce qui pourrait être perdu en l'absence de compromis.

Il a en outre suggéré que lors de futures négociations, les partisans d'une réglementation plus stricte pourraient devenir moins insistants sur les dispositions susceptibles d’éloigner les acteurs du secteur de la table des discussions.

Implications du report

Si le report d’un projet de loi destiné à faciliter l’implication institutionnelle dans la DeFi peut sembler être un revers, Brad Garlinghouse, PDG de Ripple, a noté sur X qu’en réalité, cela empêche à court terme l’adoption d’un régime réglementaire trop restrictif. Il anticipe qu’un cadre révisé et plus équilibré pourrait être présenté à l’avenir.

Le choix de Coinbase de se retirer du soutien au projet de loi indique que même la plus grande plateforme d’échange américaine n’est pas prête à soutenir des mesures qui pourraient freiner l’innovation. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a été aperçu à la Chambre jeudi, laissant entendre que le retrait de la société pourrait n’être que temporaire, en attendant une nouvelle version du texte.

Le sénateur Tim Scott, président de la commission et représentant la Caroline du Sud, a déclaré s’être entretenu avec des dirigeants du secteur crypto, de l’industrie financière et des deux partis politiques, et a affirmé que toutes les parties restaient engagées dans un dialogue constructif.

Perspectives : potentiel pour un projet de loi révisé

Bill Hughes de Consensys a souligné que, malgré les défauts du projet de loi, les entreprises crypto disposent toujours d’une influence significative sur le processus législatif. Il a insisté sur le fait que les promoteurs du texte comme les acteurs du secteur sont prêts à abandonner la législation sur la structure du marché si cela permet d’éviter une régulation excessive des technologies décentralisées. Cette position envoie un message clair aux législateurs favorables à des règles plus strictes : le secteur n’est pas désespéré par rapport au projet de loi, et le besoin de compromis est plus pressant du côté réglementaire.

Cette dynamique pourrait ouvrir la voie à une nouvelle proposition qui tiendrait compte des préoccupations du secteur et pourrait potentiellement ramener des acteurs majeurs comme Coinbase dans les discussions.