AppleとGoogleのAI分野における提携が両テクノロジーリーダーにとって何を意味し、5,000億ドル規模の「新星」OpenAIにどのような影響を与えるのか

AppleとGoogleのAI協業がテック業界に衝撃を与える

AppleとGoogleがGoogleの人工知能をAppleのモバイルエコシステムに統合するパートナーシップを発表したことで、テクノロジー業界に激震が走りました。この動きにより、一時的にGoogleの時価総額は4兆ドルを超え、GoogleのAI（強化されたSiriアシスタントを含む）がAppleのソフトウェアに組み込まれることになります。この提携は、AIイノベーションを通じて次世代のコンピューティングの主導権を握るための競争において、重要な転換点となります。

多くの詳細（財務条件や契約期間など）は明かされていないものの、すでにいくつかの重要な結論が導き出せます。この取引はGoogleにとって大きな勝利であり、Appleには賛否両論、OpenAIにとっては後退となります。

GoogleのAI能力が大きく評価される

OpenAIが2022年末にChatGPTをリリースした際、進化するAI分野におけるGoogleの立ち位置は不透明でした。同社はOpenAIやAnthropicなどの競合他社に遅れをとっているように見え、BardやGeminiチャットボットで事実誤認や論争を呼ぶ出力（ピザのトッピングに接着剤を勧める、歴史的に不正確な画像を生成するなど）で公の場で失態を晒しました。

しかし、Googleの最新Gemini 3モデルは、現在利用可能な中で最も先進的なAIシステムの一つとして登場し、消費者および企業の間で人気を集めています。同社独自のAIハードウェアであるテンソルプロセッシングユニット（TPU）は、AIワークロードの速度やコスト面でNvidiaのGPUよりも優位性を持つ可能性があり、Google Cloudへの顧客誘致につながっています。

Appleが最近「GoogleのAIはApple Foundation Modelsにとって最も有能な基盤を提供する」と宣言したことは、Geminiへの強力な支持表明です。特に、以前は「Apple Intelligence」機能にOpenAIを好んでいたことを考えると、なおさらです。Bank of Americaのアナリストは、このパートナーシップによってGeminiがモバイルデバイス向けの主要な大規模言語モデル（LLM）としての地位を確固たるものにし、Googleの長期的な見通しに対する投資家の信頼を高めると考えています。

ケンブリッジ大学Judge Business SchoolのAI起業家で講師のHamza Mudassir氏は、Appleの選択はGoogleがクラウドインフラをコントロールしていることによる強固なデータプライバシーと知的財産保護を提供できる点に影響されている可能性が高いと示唆しています。これはOpenAIやAnthropicには難しい利点です。

Googleにとっての財務的・戦略的メリット

この協業はGoogleにとって多大な収益をもたらす可能性があります。正確な財務条件は公表されていませんが、Bloombergは以前、AppleがGoogleの技術アクセスのために年間約10億ドルを支払っている可能性があると報じています。

さらに重要なのは、Googleが世界中で約15億人のiPhoneユーザーというAppleの膨大なユーザーベースにアクセスできることです。Geminiが次世代Siriを支えることで、GoogleはSiri経由の商品検索や購入による収益の一部を得られる可能性があります。将来的にはGeminiのチャットボットアプリがiPhoneにプリインストールされ、Googleの影響力がさらに拡大するかもしれません。

Appleの立場：進展と課題

Appleにとって、このパートナーシップは即座にメリットをもたらします。ユーザーはより強力なSiriと強化されたAI機能を享受でき、Appleのプライバシー重視の姿勢も維持されます。WedbushのアナリストDan Ives氏は、この取引をAppleが今後数年にわたってAIの野望を加速させるための重要な一歩と評しています。

しかし、Appleが中核となるAI機能を外部パートナー（最初はOpenAI、次はGoogle）に依存し続けている点は懸念材料です。ハードウェアとソフトウェアの統合で名高いAppleですが、自社製の大規模言語モデルの開発には苦戦しています。新たなAI機能のローンチの遅れやSiriのアップデート版の再三の延期によって、業界リーダーとしてのイメージが損なわれ、顧客の不満も高まっています。中には、約束された機能がiPhone 16で実現しなかったことから法的措置を取った顧客もいます。

CEOのTim Cookが刷新されたSiriが2026年に登場すると発表した際、多くの人はApple独自のAIが搭載されると期待していました。しかし実際には、同社はGoogleの技術に頼ることとなり、自社モデルがまだ広範囲な利用に耐えうる準備が整っていないことを示しています。

Futurum GroupのDaniel Newman氏は、2026年がAppleにとって決定的な年になると述べています。Appleの膨大なユーザーベースは新たなトレンドの導入に時間をかける余裕を与えていますが、AIへの期待からプレッシャーが高まっています。Cook氏は、GoogleのGemini開発経験を持つ新たなAI責任者を任命して対応しています。Appleの遅れが厳格なプライバシー基準によるものであれば、最終的にはその待ち時間が正当化されるかもしれません。理想としては、OpenAIやAnthropic、Googleのものと同等の能力を持ち、しかも完全にデバイス上で動作しユーザープライバシーを守るAIモデルの開発を目指しています。Mudassir氏は、Appleが消費電力や発熱量に関する技術的な課題に直面している可能性があり、Googleとの提携によって投資家をなだめつつ、こうした課題を克服する時間を得ていると指摘しています。

Appleの支持者は、同社が新技術のパイオニアになることは稀だが、卓越したデザインとマーケティングで市場を支配してきたことを指摘します。iPod、iPhone、AirPods、Apple Watchがその好例です。また、Appleはパートナーから学びつつ、重要な技術を自社に取り込むという実績もあります。ウェブ検索に関しては、SafariでGoogleのエンジンを長年利用してきましたが、それが成長の妨げにはなっていません。同じアプローチがAIにも当てはまる可能性があります。

OpenAIにとってのマイナス面

AppleのGoogleとの契約は排他的なものではなく、OpenAIのモデルが一部のApple Intelligence機能に使われる余地は残っていますが、この決断はOpenAIにとって明らかな後退です。GoogleがOpenAIに追いついただけでなく、AIモデルの品質でリードしているという認識を強化する結果となりました。

Appleの膨大な顧客基盤に直接アクセスできないOpenAIは、自社のユーザー拡大に苦戦する可能性があります。同社は現在週8億人以上のユーザーがいると報告していますが、最近のデータでは成長が鈍化し始めているようです。CEOのSam Altman氏も、多くの人がChatGPTをAIと同一視していると認めていますが、AppleユーザーがGemini搭載のSiriを好むようになれば、その認識も変わるかもしれません。

Altman氏はAppleをOpenAIの長期的な主要競合と位置付けています。OpenAIは、元AppleデザイナーのJony Ive氏と共同で新たなAIデバイスを開発しており、これがAIアシスタントの主要なインターフェースとしてスマートフォンに取って代わることを目指しています。SiriがChatGPTに依存している間は、OpenAIは競合の動向を把握できていました。しかしAppleがGoogleに乗り換えたことで、その戦略的優位性を失い、新デバイスを真のiPhoneキラーとして位置付けるのが難しくなるかもしれません。

OpenAIにとって最良のシナリオは、今後登場する自社デバイスが不可欠な存在となり、Appleのようにユーザーを自社エコシステムに囲い込むことです。この「ウォールドガーデン」戦略によって、競合が類似機能を提供してもユーザーを維持できる可能性があります。また、Googleに対して明確な優位性を再び獲得するためには、大きなブレークスルーを実現する必要があります。これが実現すれば、Appleが再びOpenAIの技術を利用するか、Appleの流通力がOpenAIの成功にとってそれほど重要ではなくなるかもしれません。

本記事はFortune.comで最初に公開されました。