Polyculeチームからのアップデートがなく、ユーザーが依然として資金を引き出せない状況の中、プロジェクトが沈黙してからほぼ1週間、競合他社はPolyculeが「ハッキング事件」と説明した事案をすでに「ラグプル」と断言し始めています。
Polymarket予測市場プラットフォーム向け最大級の自動取引ボットの1つであるPolyculeが2026年1月7日にハッキングを発表し、約23万ドルのユーザー資金に影響が及んだとした際、この事件は暗号資産インフラの最前線で時折見られる不運ながら珍しくないセキュリティ侵害の一例のように思われました。
チームは週末までにパッチ適用とセキュリティ監査を約束し、影響を受けたユーザーに対してはトレジャリー資金から補償することも明言しました。
しかし、2026年1月12日（月）時点でチームからのアップデートがないまま、競合他社はPolyculeをラグプルと断定し、流出ユーザー獲得のためのプロモーション活動を開始しています。
Polyculeはハッキングされたのか、それともラグプルされたのか？
競合プラットフォームInsiders.botの創設者Ryan Chiは、ストーリー形成に動きました。Xへの投稿で彼は「本日、グループのメンバーが最大級の取引ボットの1つ、Polycule @pmx_tradeがラグられたことが確認されたというニュースを共有した」と書いています。
Chiはさらに、プラットフォームが週末以降何の情報も共有しておらず、ユーザーが資金を引き出せないことを述べ、この事件を「ラグプル・アンド・ラン」と疑われる事例と同じ文脈で表現しました。
同じ投稿の中でChiは、自身のプラットフォームが影響を受けたPolyculeユーザーに対して初月会員費を50％割引で提供すると発表し、Insiders.botをエコシステムの正統な後継者として位置付けました。
「Polyculeが倒れた今、このエコシステムの空白を埋める必要がある」とChiは記し、「私たちこそがそれを実現できると信じている」と述べました。
Insiders.botのXアカウントは、影響を受けたユーザーに対して手数料の引き下げや割引コードを発表し、状況を「不運」だとしつつも「残る者たち」をこの分野を再構築する存在として位置付けました。
Insiders.botは以前、Polyculeのハッキングには無関係であり、創設者の誰もハッカーではないと付け加えています。
予測市場における取引ボットの安全性は？
自動取引ボットは暗号通貨エコシステムの一部ですが、この分野は依然としてほとんど規制されておらず、本質的にカストディリスクが内在しています。
最近の報告によると、現在Polymarketの短期Bitcoin市場で数十のボットが静かにファーミングを行っており、多くが月に数万ドル規模の利益を上げています。この成功はボット提供者間の競争を激化させ、ライバル排除への強いインセンティブを生んでいます。
しかし、実際に何がラグプルと見なされるかは、コミュニティで使われる意味よりも複雑です。Polyculeがハッキング発表後に運営を沈黙させていることは、過去のDeFi攻撃で見られた懸念すべきパターンに酷似していますが、正当なプロジェクトでも長期のダウンタイムや技術的トラブル時に似たような非難を受けたことがあります。
影響を受けたユーザーは補償されるのか？
影響を受けたユーザーにとって、明確な説明がないことはほとんど慰めになりません。回復の可能性に賭けて、保有資産の証明を求めるユーザーがウォレットアドレスを公表していますが、現在有効な回収手段は存在していません。
Insiders.botは影響を受けた人々に損失登録を呼びかけ、1～2週間以内に補償内容を共有すると付け加えました。
しかし、この事件がすでにサードパーティ製Polymarketボットへの信頼を損なっていることは明らかで、一部のユーザーは自動サービスの利用を完全に避けると宣言しています。
また、この分野に明確な権威が存在しないことが、イノベーションと悪用の双方に隙間を生み、場合によっては競合他社がプロジェクト失敗時に審判・陪審・受益者の役割を兼ねることを可能にしています。Polyculeが沈黙を破るか、独立した分析が明確な説明をもたらすまで、既に推測に委ねられているユーザーはChi氏の見解により傾く可能性があります。
