Notícias

BBX Notícias, ontem as empresas listadas apresentaram um padrão divergente em suas alocações de criptoativos: — Liderança estabelecendo barreiras: Bitmine (NYSE:BMNR) detém 4,168 milhões de ETH (representando 3,45% do fornecimento em circulação), consolidando sua vantagem absoluta por meio de sua própria rede de staking. — Força intermediária aumentando posições: Boyaa Interactive (HKSE:0434) utilizou excedentes operacionais para adquirir mais 2.000 ETH e uma pequena quantidade de BTC; CIMG Inc (NASDAQ:IMG) concluiu sua primeira rodada de alocação, comprando 8 milhões de dólares em BTC. — Small caps acelerando alocação: Solidion Technology (NASDAQ:STI) aumentou a proporção de excedentes destinados à compra de cripto para 60%, mantendo cerca de 150 BTC. O mercado apresenta três características principais: “consolidação do poder das líderes, replicação de modelos e transferência do ponto de ancoragem de precificação”. Fonte: bbx.com

BlockBeats News, 16 de janeiro, a repórter de cripto Eleanor Terrett publicou, afirmando: "Após o Comitê Bancário do Senado dos EUA cancelar a audiência de emenda do 'CLARITY Act', participantes da indústria, legisladores e membros do comitê tiveram tempo para digerir os acontecimentos de ontem e os possíveis próximos passos. No entanto, muitos ainda estão 'irritados' com a forma como a situação foi conduzida ontem." O consenso entre alguns insiders da indústria e membros do Comitê Bancário contatados é que a situação não está totalmente sem esperança. Se nos próximos dias as partes relevantes (ou seja, bancos, uma exchange e legisladores democratas) conseguirem chegar a um acordo sobre a questão do rendimento, então o projeto de lei tem "grande chance" de avançar. Sobre a questão dos valores mobiliários tokenizados, que envolve pesquisas da SEC e CFTC e um possível processo de consulta pública, dois motivos indicam que isso não é mais uma grande preocupação. Primeiro, empresas de tokenização agora afirmam que as disposições que preocupavam uma exchange foram tiradas de contexto. Segundo, alguns stakeholders, incluindo Brian Armstrong, expressaram esperança de que as disposições possam passar por revisões significativas ou serem removidas completamente."

De acordo com a jornalista de cripto Eleanor Terrett, "Quase 24 horas após o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Republicanos interromper a revisão do projeto de lei, profissionais da indústria cripto, legisladores e funcionários já fizeram julgamentos preliminares sobre a causa e os desdobramentos subsequentes do evento, mas muitos ainda se sentem 'irritados' com os acontecimentos de ontem. Após conversas com diversas figuras da indústria cripto e funcionários do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, constatou-se que todas as partes geralmente acreditam que ainda há espaço para manobra — se nos próximos dias as partes relevantes (ou seja, instituições bancárias, uma exchange e os Democratas) conseguirem chegar a um consenso sobre a questão dos direitos de recompensa cripto, o projeto de lei tem grandes chances de ser retirado da estante. Quanto às disposições relacionadas a valores mobiliários tokenizados (nomeadamente a Seção 505 do projeto de lei, que exige que a U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) conduzam estudos especiais e iniciem um processo de elaboração de regras com aviso público e comentários conforme apropriado), atualmente isso não constitui um obstáculo por dois motivos: primeiro, as instituições emissoras de tokens agora afirmam que as declarações relevantes anteriormente contestadas por uma exchange foram tiradas de contexto; segundo, alguns stakeholders, incluindo Brian Armstrong, afirmam ter motivos para acreditar que revisões importantes ou até mesmo a remoção completa desta disposição já foram incluídas no escopo das discussões. As controvérsias éticas permanecem inalteradas em relação a ontem, e diz-se que as consultas entre a Casa Branca e o Senado continuam em andamento. Por fim, o público também está atento para saber se o adiamento da revisão do projeto de lei pelo Comitê de Serviços Financeiros da Câmara afetará o cronograma do Comitê de Agricultura da Câmara. Pessoas de dentro dizem que a ordem de progresso entre os dois comitês é, na verdade, irrelevante; se o Comitê de Agricultura da Câmara conseguir facilitar um acordo com apoio bipartidário, isso pode, na verdade, abrir caminho para o processo de revisão relacionado do Comitê Bancário do Senado. Essa cena realmente aconteceu no verão passado na Câmara: naquela época, o Comitê de Agricultura da Câmara dos Republicanos aprovou as partes relevantes do 'Cryptocurrency Regulatory Clarity Act' com uma votação bipartidária esmagadora de 47 a 6, o que também injetou confiança nos membros do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara que deram seguimento à revisão do projeto de lei — embora estes últimos não tenham recebido o mesmo nível de apoio dos Democratas."