Neuigkeiten

Starknets nativer STRK-Token kommt über NEAR Intents, das ein Solver-Modell verwendet und es den Nutzern ermöglicht, ein gewünschtes Ergebnis anzugeben, auf die Solana-Blockchain. Meteora dient als primärer STRK-Liquiditätsanbieter für Swaps und Liquidität, während Jupiter den STRK-Spot-Handel ermöglichen wird. Nach großem Erfolg auf Ethereum expandiert die Layer-2-zk-Rollup-Plattform Starknet nun auf die Solana-Blockchain. Laut der aktuellen Ankündigung wird STRK über das KI-basierte Near Protocol im Solana-Netzwerk verfügbar sein. Interessanterweise folgt diese Entwicklung, nachdem der Solana-Account auf der X-Plattform das Starknet-Protokoll öffentlich angegriffen hatte. StarkNets STRK-Token landet auf der Solana-Blockchain STRK, der native Token von Starknet, ist jetzt auf Solana verfügbar und erschließt damit eines der aktivsten DeFi-Ökosysteme auf dem Markt. Der Start erfolgte mit Hilfe von NEAR Intents, wodurch STRK direkt auf Solanas On-Chain gebracht wird, ohne auf den traditionellen Bridge-basierten Workflow angewiesen zu sein. Nach dieser Integration können Solana-Nutzer direkt auf den STRK-Token zugreifen. Dadurch kann Starknet seine Reichweite auf eine breitere Basis von Händlern und Liquiditätsanbietern ausweiten. Das NEAR protocol wird wiederum als Koordinationsschicht dienen und die Ausführung über verschiedene Ökosysteme hinweg steuern. Dies ist ein bedeutender Schritt hin zur Cross-Chain-Teilnahme des Starknet-Protokolls. Das Solver-basierte Ausführungsmodell von NEAR Intents steuert den Weg, den STRK nach Solana nimmt, und unterscheidet sich von herkömmlichen Bridge-Designs. Anstatt dass Nutzer Vermögenswerte manuell über mehrere Schritte übertragen müssen, können sie einfach ein gewünschtes Ergebnis angeben. Das System übernimmt dann die Ausführung im Hintergrund und nutzt dabei verschiedene Liquiditätsquellen. Aus Sicht der Nutzererfahrung ist der Prozess recht einfach. Nutzer müssen sich nicht mit Wrapping-Mechanismen, ketten-spezifischen Unterschieden oder Zwischeninfrastrukturen auseinandersetzen. Stattdessen wählen sie einfach den gewünschten Vermögenswert und den Ort, an dem sie ihn nutzen möchten. Diese Integration markiert einen breiteren Wandel hin zur Bereitstellung von Cross-Chain-Funktionalität. Darüber hinaus wird sie auch dazu beitragen, die DeFi-Nutzung über mehrere Netzwerke hinweg zu erhöhen, wie CNF bereits früher berichtete. NEAR Intents, Meteora und Jupiter spielen eine entscheidende Rolle Über die NEAR Intents-Oberfläche können Nutzer STRK auf Solana erwerben, indem sie aus einer Vielzahl unterstützter Token über mehrere Chains hinweg tauschen. Nach Auswahl des gewünschten Ergebnisses und dem Verbinden der erforderlichen Wallets wird die Absicht eingereicht und von einem Solver ausgeführt. Nach Abschluss der Transaktion werden die STRK-Token in das Solana-Wallet des Nutzers übertragen. Anschließend kann der Nutzer sie gemäß der offiziellen Ankündigung verwenden oder über Solana-basierte DeFi-Anwendungen handeln. Auf der Solana-Blockchain wird Meteora als wichtigster Liquiditätsanbieter für STRK fungieren. Es ermöglicht zudem Token-Swaps und eine bessere Liquidität über standardisierte AMM-Mechanismen. Wir freuen uns, STRK auf Solana zu sehen, mit Liquidität, die durch Meteoras Pools und Infrastruktur unterstützt wird. Willkommen auf der Goat-Chain 🐐 — Meteora (@MeteoraAG) 15. Januar 2026 Jupiter ermöglicht auf der anderen Seite auch den STRK-Spot-Handel auf der Solana-Blockchain. Es bietet zudem die beste Ausführung, indem es Orders über verfügbare Liquiditätsquellen routet.

In den Nachrichten von BlockBeats am 16. Januar äußerten sich mehrere Wissenschaftler vorsichtig zu der von den südkoreanischen Finanzbehörden diskutierten Idee, den Anteil der Großaktionäre an virtuellen Asset-Börsen auf 15%-20% zu beschränken, und zwar auf dem Seminar „Direction of Stablecoin Issuance and Exchange Infrastructure Institutionalization“, das am 16. Januar stattfand. Professor Wen Zheyu von der School of Business der Sungkyunkwan University wies darauf hin, dass eine erzwungene Reduzierung des Anteils der Großaktionäre Bedenken hinsichtlich des Schutzes von Eigentumsrechten aufwerfen und Risiken der Verfassungswidrigkeit mit sich bringen könnte. Er erwähnte außerdem, dass es im internationalen Vergleich nicht ungewöhnlich sei, dass Gründer einen höheren Anteil an Börsen halten, und dass entsprechende restriktive Maßnahmen dem internationalen Trend zur Betonung verantwortungsvoller Unternehmensführung widersprechen könnten. Darüber hinaus vertrat Professor Kim Yoon-kyung von der Incheon University die Ansicht, dass ein direktes Eingreifen in die Eigentümerstruktur durch prozentuale Begrenzungen eine zu aggressive Maßnahme sei und die Innovations- und Entwicklungskraft der Branche schwächen könnte. Mehrere teilnehmende Experten schlugen vor, dass die Regulierungsbehörden die Streuung der Eigentumsanteile und die Entwicklung der Compliance durch Maßnahmen wie die Stärkung der Qualifikationen für Großaktionäre und die Verbesserung der mit IPOs verbundenen Systeme lenken könnten, anstatt sich für zwingende Desinvestitionsregelungen zu entscheiden. (News1)

Foresight News berichtet unter Berufung auf News1, dass die akademische Welt auf dem am 16. Januar abgehaltenen Seminar „Institutionalisierungsrichtung der Infrastruktur für die Emission und den Handel von Stablecoins“ Bedenken hinsichtlich des Plans der südkoreanischen Finanzbehörden äußerte, den Anteil der Großaktionäre an virtuellen Vermögensbörsen auf 15 % bis 20 % zu begrenzen. Professor Moon Cheol-woo (phonetisch) von der School of Business der Sungkyunkwan University wies darauf hin, dass eine Zwangsbeschränkung des Anteils von Großaktionären eine Verletzung des Eigentumsrechts darstellt und ein verfassungsrechtliches Risiko birgt. Professor Moon betonte, dass, wenn man sich die Eigentümerstruktur bestimmter Börsen ansieht, diese in der Regel einen hohen Gründeranteil beibehalten, und dass der Plan der koreanischen Finanzkommission nicht mit dem globalen Trend zu verantwortungsvoller Unternehmensführung übereinstimmt. Professor Kim Yoon-kyung (phonetisch) von der Incheon University äußerte ebenfalls, dass diese Maßnahme zu radikal sei und die Innovationskraft schwächen könnte. Die Experten empfahlen, das Problem der Kapitalbeschaffung und der Streuung des Aktienbesitzes durch eine verstärkte Überprüfung der Qualifikation von Großaktionären und den Aufbau einer unabhängigen IPO-Basis zu lösen, anstatt auf Zwangsmaßnahmen zur Abspaltung zurückzugreifen.